Очільник Кремля Володимир Путін сподівається на те, що Захід перестане підтримувати Україну. Для диктатора головне — затягнути війну. Однак Байден дав чітко зрозуміти, що США беруть на себе відповідальність за нашу перемогу. 

Таку думку висловив у ексклюзивному інтерв’ю для ТСН.ua російський опозиційний політик Дмитро Гудков, інформує UAINFO.org.

Міжнародний оглядач The New York Times Томас Фрідман, який був тричі удостоєний Пулітцерівської премії, опублікував колонку під заголовком "Володимир Путін — найнебезпечніший дурень у світі". Мова там йде про те, що диктатор провалив свій план “А” зі швидким захопленням України.

Водночас Путін розуміє, що у нього за спиною всі шепочуться, рахують втрати солдатів на фронті і гроші, які забирають з гаманців звичайних росіян на спонсорування так званої СВО. 

Однак очільник Кремля не може в одну мить зупинитися і завершити війну, переконаний опозиційний політик Дмитро Гудков: “Одразу виникає питання: на яких умовах він це може зробити? Зараз він може зупинитися по лінії окупованих територій, але ж не зупиниться Україна, вона буде продовжувати звільнення територій”. 

Опозиційний політик вважає, що Путін мріє про дзвінок Байдену, який скаже, що війну припинено: “Він чекає слів на кшталт: “Все, припиняємо воювати. Фіксуємо кордони на тих лініях, на яких кожен знаходиться. Зеленський згоден”. В такому випадку Путін буде щасливий. Але це неможливо. Тому він продовжує воювати для того, щоб перейти до тактики затяжної війни, закидати фронт гарматним м’ясом з надією на те, що Україна втомиться воювати, бо втрати під час контрнаступу будуть більшими. Адже форматі оборони втрачаєш менше”. 

Путін сподівається, що Захід перестане підтримувати Україну, переконаний Дмитро Гудков: “Для Путіна це важливо, головне — затягнути це до кінця року, а далі почнуться президентські вибори в США, Турції, в багатьох європейських країнах пройдуть парламентські вибори. Він гадає, що всі забудуть про зовнішню політику і будуть займатися своїми проблемами, всім буде не до України. Я вважаю, що це нинішній план Путіна, якщо там взагалі є хоч якийсь план”. 

Опозиційний політик зазначив, що, на його думку, Байден взяв на себе політичну відповідальність за перемогу України у цій війні ще під час візиту до Києва: “Мені здається, коли Байден прилетів до Києва, він взяв політичну відповідальність за результат цієї війни. Після Афганістану, якщо буде програш ще на цьому фронті, тоді Байден програє цілком. Бо йому всі пригадають, що він не зміг вирішити ситуацію в Афганістані, а також Америка не змогла допомогти Україні і захистити ідеали свободи і демократії”. 

Для американців війна — це протистояння не лише Росії та України, а по суті це боротьба диктатури та демократії, минулого з майбутнім, зазначив Дмитро Гудков. “Американці претендують на роль головного лідера світової демократії. Вони не можуть тут програти. Тому Байден взяв відповідальність. Він багато намагається робити для підтримки України”, — додав він. 

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube