Бойовики ПВК Вагнера очепили штаб Південного воєнного округа у Ростові.Фото: Стрингер REUTERS, Scanpix 

Конфлікт між керівником ПВК "Вагнер" Пригожиним та міністром оборони рф Шойгу виник дуже давно, ще з часів Сирійської кампанії. Це системний і постійний конфлікт у середовищі путіна. Це конкурентна боротьба за ресурс державних коштів.

Таку думку на власній сторінці у Facebook висловив політтехнолог Олексій Голобуцький, інформує UAINFO.org.

Цей конфлікт із новою силою вибухнув наприкінці битви за Бахмут на початку літа 2023 року. Пригожин розраховував здобути більше повноважень і можливостей від Путіна за сумнівну перемогу в Бахмуті. Ймовірно, це мав бути доступ до державних ресурсів (в'язниці, держзамовлення, військові склади).

Шойгу як конкурент Прігожина постійно перекривав "кисень" і поставив його у жорстку залежність від МО РФ. У головного вагнерівця забрали можливість забирати людей із в'язниць. Обмежили забезпечення снарядами та технікою.

Відносна незалежність та мобільність вагнерівців залишалася лише в грошах (це величезні фінансові потоки, які заробляють вони на контрактах в Африці). Шойгу та Герасимов хотіли накласти свою руку на африканські замовлення та підім'яти всі активи під свій контроль.

Певний час Пригожин хаотично шукав можливості уникнути залежності від Шойгу: намагався піти у підпорядкування Росгвардії, робив зухвалі заяви з метою залучити підтримку Путіна. Але його не чули. Політичні амбіції і проста манера спілкування зробили Прігожина улюбленцем російського плебсу. Але в Кремлі цього і злякалися, бо побачили зростання його політичного впливу.

Читайте також: Путін запропонував три варіанти дій "вагнерівцям", які брали участь у бунті

Саме це і підштовхнуло його діяти на випередження, поки його остаточно не злили чи ліквідували. Тому він зважився на бунт. Імітаційний обстріл, нібито тилових баз Вагнера і добре спланована операція стали чудовим стартом у цій дотепній авантюрі. Трімуфальне захоплення Ростова і Воронєжа зробили із Прігожина в очах радикальних опозиційних сил і середовищ росії мало не спасителя нації.

Фінал несподіваний, але прогнозований. Пригожин, довівши ситуацію до кипіння, на самому її піку виторгував для себе необхідні умови і дав задню. У максимальній фазі загострення виторгував для себе необхідні бонуси та сховався у тінь. Пригожин повівся як барига, а не як опозиційний лідер чи представник інтересів простих солдатів. Міф про спасителя нації розвіявся. Міф про справедливу силу, яка покарає корупціонерів, фанерних генералів і злочинців, які відправили на понад дві сотні тисяч російських військових, також розвіявся.

Читайте також: Брехня диктатора. Путін приплів контрнаступ ЗСУ до заколоту Пригожина 

Схоже на те, що це була лише перша серія в цьому кумедному серіалі, фінал якого показав, що путін – ніякий не диктатор, а наляканий, несміливий і пристаркуватий керівник держави, яка з кожним днем котиться у прірву.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube