MENU

"Головнокомандувач – винен": військовий прокоментував "розбірки" Залужного, Сирського та Зеленського

1765 0

"Головнокомандувач – винен": військовий прокоментував "розбірки" Залужного, Сирського та Зеленського

Начальник штабу бригади НГУ "Азов" оцінив, до чого чвари довели Україну.

Начальник штабу бригади НГУ "Азов" Богдан "Тавр" Кротевич в інтерв'ю Наталії Мосейчук оцінив "розбірки" Залужного, Сирського та Зеленського та натякнув, до чого чвари довели Україну, інформує UAINFO.org з посиланням на УНІАН.

В  він висловився, що не можна закидати саме Зеленському відсутність другої чи третьої лінії оборони або фронтові провали, адже це не його компетенція. Винні "Головнокомандувачі", саме за ними - фронтові рішення, акцентував він.

"В ситуації з президентом я вважаю, і мені це дуже не подобається, що коли президенту закидають, чому немає другої лінії оборони, або третьої, або чому на той чи інший напрямок почалися наступальні дії  - я вважаю, що це недоцільна критика", - акцентував він. 

Читайте також: Що означає вихід ЗСУ з Авдіївки та як це вплине на ситуацію на фронті: думки експертів

Наразі усі Бредлі, Леопарди, Абрамси, або скоро вже F-16 - одноосібна заслуга комунікації Зеленського з Заходом. "Це заслуга зовнішньої політики, яку повністю на себе взяв Президент України. І, до речі, я вважаю, що це правильно", - сказав "Тавр".

Водночас українські генерали провалили внутрішню комунікацію із суспільством. 

"Це факт. Я на це дивлюся, і мені це все не подобається. Але, довели до цього… Я не хочу нікого ображати, проте треба пам’ятати, яка військова верхівка була до цього. І не обходити постійно їх, треба брати на себе відповідальність. І покладати відповідальність на військових за військові "провтики"", - пояснив свою думку Богдан. 

За його словами, якщо надалі військове керівництво буде воювати "у лоба" та не демонструвати гнучкість, тоді можна буде чесно казати: "Головнокомандувач - винен". 

Читайте також: "Залужному висунули дві вимоги": генерал пояснив, чому призначили Сирського і що на нього чекає

"Якщо далі не буде ніяких маневрів, ми знову будемо впиратися от так лоб в лоб, то можна буде сказати: "Головнокомандувач - винен". Тому, що він несе відповідальність за бойові дії на фронті. Це його пряма відповідальність. До речі, не міністра оборони теж. Міністр оборони - це здебільшого логістика: дістати, привезти. Воює Головнокомандувач. Не Верховний Головнокомандувач, не міністр оборони, а Головнокомандувач. Він відповідає за всю лінію. Далі в нього є заступники, командувачі ОСУВів, командувачі ОТУ, командувачі ТГрів, і, безпосередньо, комбриг, який бере участь у бойових діях", - наголосив "Тавр".

Він позитивно ставиться до того, що час від часу "високі" генерали все ж таки заїжджають "на передок". "І навіть президент насправді їздить по "передку". Це треба робити. Чи треба ставити задачі? Певно, що коли ситуація патова, і військово-політичне керівництво вважає, що цей напрямок надважливий, то, мабуть, Головнокомандувач поїде на цю бригаду. Я не скажу, повинен він чи ні, але він, скоріш за все, поїде туди", - резюмував він.

Підписуйся на сторінки UAINFO FacebookTelegramTwitterYouTube

UAINFO 


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини