Високий суд відхилив позов принца Гаррі щодо зміни рівня його безпеки під час візитів до Великобританії. Однак син короля Чарльза подасть апеляцію, оскільки він був позбавлений поліцейського захисту після того, як перестав бути королівською особою.

Суддя сер Пітер Лейн пояснив своє рішення, пояснивши, що зниження рівню безпеки принца Гарі було законним. Про це повідомляє Metro, передає OBOZ.UA, інформує UAINFO.org.

"Навіть якби трапилася процедурна несправедливість, суд у будь-якому випадку не зможе надати позивачу [принцу Гаррі] допомогу", – наголосив Лейн. Закрите судове засідання проходило без преси через зачитування конфіденційних свідчень щодо заходів безпеки.

Деталі справи

Минулого року принц подав юридичну заявку на дозвіл здійснювати приватні платежі за охорону поліції під час візиту до Великобританії, однак її було відхилено. На попередніх слуханнях, які відбулися в грудні, розглядалося його занепокоєння щодо погіршення безпеки після того, як Гаррі перестав бути членом королівської сім’ї.

Принц сказав, що його діти не можуть "почуватися як вдома" у Великобританії через заходи безпеки. Адвокати стверджували, що неспроможність провести аналіз ризиків означає, що підхід до його захисту був "незаконним і несправедливим".

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube