Рішення щодо вступу України до НАТО залежатиме від мирного договору про завершення війни між Україною та Росією. Якщо в ньому буде пункт про позаблоковість нашої держави, то про членство в Альянсі більше не йтиметься. У такому разі програє тільки український народ.

Про це розповів OBOZ.UA колишній надзвичайний і повноважний посол України у Великій Британії, ексміністр закордонних справ України, ексголова місії України при НАТО Вадим Пристайко, інформує UAINFO.org.

Раніше, аніж завершиться війна, питання не вирішиться, наголошує він.

"Треба буде читати мирний договір. Якщо буде написано, що Україна залишається нейтральною державою, то про яке НАТО ми можемо взагалі говорити? НАТО теж скаже, що, слава богу, зняли питання. Тобто це буде вигідно всім, крім майбутнього українського народу", – зауважив дипломат.

Читайте також: Війна в Україні зайшла в глухий кут, але Київ отримає необхідне озброєння: у Politіco оцінили підсумки саміту НАТО

Водночас він зазначив, що не варто бути упевненими в беззаперечній міці держави-терориста і провів паралелі з СРСР. 

"Ніхто не знає, який запас міцності у РФ. Радянський Союз у середині 80-х років, здавалося, ще мав сили боротися, але потім за лічені роки все розвалилося. Тому все можливо й у випадку з нинішньою Росією", – переконаний Пристайко.

Також він висловив переконання, що "напівпозиція" та нерішучість НАТО впливають не лише на Україну, але й на Росію.

"Здається, Путін це зрозуміє як слабкість Заходу та страх перед РФ. І тому ми маємо заяви колишнього президента РФ Медведєва стосовно таких формулювань. Мовляв, висновок очевидний. Ми повинні зробити все, щоб "незворотний шлях України" до НАТО завершився або зникненням України, або зникненням НАТО. А краще й того, й іншого", – сказав дипломат.

Читайте також: НАТО заявило про "незворотній шлях" України до членства і назвало умову запрошення

"Відомий факт: те, що не може заявити російський диктатор Путін, у інфопростір вкидає Медведєв, тож подальші дії Росії зрозумілі, вона збирається "остаточно розв'язувати українське питання"", – додав ексміністр.

Водночас він наголосив, що попри певну невизначеність та слабкість формулювань, НАТО – це найкраще, що існує.

"І все ж я вважаю, можна було інакше сформулювати пункти підсумкової декларації. Щоб була більша присутність невизначеності щодо України", – зазначив дипломат.