"1. Я вже неодноразово говорив, Путін не збирається поки сідати за стіл переговорів і виставив неможливу умову: Україна має офіційно відмовитися від своїх територій (сценарій Чехословаччини 1938 року чи повоєнної Фінляндії)", - про це у Фейсбуці пише політолог Вадим Денисенко, інформує UAINFO.org.

"2. Трамп, на скільки я розумію, очікує: Україна дасть сигнал, що готова відмовитися від НАТО в обмін на розширені гарантії безпеки. І це, зараз, як мені здається, один із базових переговорних принципів (де-факто, початок діалогу з Путіним). Україна такий сигнал не дала.

3. Важливо звернути увагу на позицію адміністрації Байдена, яка в останні дні свого правління різко підняла ставки в війні. Зокрема, варто звернути увагу на наш удар по Усть Лугу (головній нафтогазовій перевалці РФ на Балтиці). Практично рік ми не били по цьому порту. І не били через обережність адміністрації Байдена, яка боялася, що такі удари можуть збільшити ціну на нафту. Треба подивитися за тим, як далі будуть розвиватися події, але наш останній удар - це, з однієї сторони, сигнал росіянам про можливу ескалацію. А з іншої, ми не маємо відповіді на питання: для Трампа це шлях до миру через ескалацію чи поки небажаний фактор, адже поки світ і США не готові до швидкого заміщення російської нафти. Хоча, страх можливого закриття нафтових доходів інколи може бути більшим ніж саме закриття.

Читайте також: Спецпредставник Трампа по Україні в січні відвідає Київ, - Reuters

4. Ми маємо мати на увазі, що анонсоване Трампом 10% мито на європейські товари зробить ряд європейських економік банкрутами. І продовження нашої війни - це якраз сильна переговорна позиція ЄС із США. Це дуже дражливий момент і він не являється доконаним фактом, чи тим більше консенсусом для ЄС, але не враховувати його ми не можемо. І не враховувати його не може і команда Трампа.

5. В інтервʼю Фрідману Зеленський запропонував свій варіант переговорного процесу: спочатку виробляється спільна позиція США - Україна, а потім вже йдуть переговори з Путіним. Навряд чи такий варіант переговорів зараз готові беззастережно підтримати в команді Трампа.

6. Поки взагалі не зрозуміло, як буде вестися діалог команди Трампа з Пекіном. Зараз ми чуємо виключно про «силовий» варіант. Але я повторю те, що говорив неодноразово: без Китаю, рівняння формули миру (заморозки)вирішується вкрай складно.

Читайте також: Спецпредставник Трампа по Україні відклав поїздку до Києва, – Reuters

7. Варто звернути увагу на внутрішні процеси в Україні, за якими точно слідкують в команді Трампа.

В цілому, відкладення візиту Келлога є більш ніж логічним, з точки зору Трампа. Ніяких швидких рішень за цих умов нема. А якщо їх немає, то немає і сенсу їхати в Київ. З іншої сторони, в команді Трампа наразі немає альтернативи планові Келлога. Тому, всі рішення переносяться, як мінімум, на лютий. Це розуміють і в Москві. А тому, все те, що ми почули останніми днями про те, що потрібно прийняти «просте рішення» і «ампутувати непотрібні території» буде базовим внутрішньоукраїнським наративом корисних ідіотів та російських консервів.

Але в команді Трампа розуміють, що в лютому тільки лінивий критик Трампа не питатиме: «А де ж вирішення питання України за один день». І, якщо не буде якоїсь теми, яка замістить Україну, це змушуватиме команду Трампа грати у швидкі шахи. Я залишаюся при думці, що є дві речі, які можуть змусити Путіна сідати за стіл переговорів - нафтові доходи і страх втратити підтримку Китаю", - констатував політолог.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube