«Думаю, все и каждый изнас видел плакаты т.наз. «Украинскоговыбора» – проекта, реализуемого сейчас В. Медведчуком. На них нас в том числе ипризывают «мечтать», - пишет в своемблоге Петр Олещук.

«Причем, призывают нафоне карты Украины весьма своеобразнойконфигурации. Беглого взгляда достаточно,чтобы понять, что на карте «Украинскоговыбора» наша страна разделена отнюдьне на традиционные области, а на загадочныекрупные регионы, которые по своейконфигурации очень напоминают один измногочисленных проектов «федерализацииУкраины». Что, кстати, было моментальнозамечено отечественными федералистами.

Например, можно сравнитьпроект Федеральной Украины от известногопопуляризатора у нас в стране «федеральнойидеи» В. Корнилова, и «карту Медведчука».

Очевидно, что идеологияв данном случае общая. «Укрупнение»нынешних областей до историческихрегионов.

В качестве подтверждениятого, что все это не случайность, можновспомнить нетолько многочисленные заявления самого Медведчука о поддержке идеи федеральнойУкраины, но и подборку публикаций насайте непосредственно «Украинскоговыбора», а также размещенные на сайтессылки на соответствующиегруппы в социальных сетях.

Кстати, сам сайт УВ –крайне интересная по содержаниюплатформа. На ней собраны, фактически,все ключевые аспекты российского влиянияна Украину. Тут тебе и федерализм,тут тебеи запугивание общественности перспективамидобычи сланцевого газа (за чем явномаячит тень столпа нынешней РФ –«Газпрома»).

Занятно, что этиинициативы моментально нашли поддержкув самой России, о чем свидетельствуют некоторыенедвусмысленные публикации, в которыхвсерьез обсуждается вопрос о лоббированииРФ кандидатуры В. Медведчука на постпремьера Украины.

Короче говоря, имеемследующие обстоятельства: 1) в Украинеактивизируется федералистская идея;2) активизируют свою деятельность внаправлении развития «федералистскойидеи» личности, связанные с современнымироссийскими политиками; 3) в ответ на ихдеятельность со стороны Кремля идутсигналы поддержки.

Теперь немного подумаемо том, что же может стоять за подобнымиинициативами?

Не будет ничегоудивительного в том, что и нынешняя егоактивность – часть глобальной российскойстратегии по отношению к Украине, вкоторой сам Виктор Владимирович помогаетсвоим друзьям реализовывать свои планы.

Сама идея федерализацииУкраины в нынешних условиях выглядитпредельно далекой от реальности.

На данный момент нашавласть действует, опираясь на принципыжесткой централизации управления иуничтожения зачатков самоуправления.Для этого была переписана Конституциячерез решения КС, проведена «административнаяреформа» и совершено еще ряд действий,направленный на выстраивание единойвертикали.

Хотя ПР и выступало всвое время с соответствующими идеями,однако нагрянувшее полновластиепередвинуло идеи федерализма в числеприоритетов регионалов на одно изпоследних мест.

Потому очевидно, чтонынешняя украинская власть в нынешнихусловиях никогда ни на какую федерациюне пойдет. Это было бы для них верхомабсурда.

Но условия в украинскомобществе могут меняться, и, очевидно, вКремле это также прекрасно понимают.

Какой может быть интересРоссии в федерализации Украины?

Очевидно, что это можетбыть одним из вариантов интеграциинашей страны в современные евразийскиепроекты.

Не смотря на все усилия,Украина за два года так и не присоединиласьк ЕврАзС и прочим интеграционным проектамРоссии.

На то есть несколькопричин, начиная от того, что украинскаявласть, утверждавшись в своем самовластии,не желает делиться властью со «старшимбратом», до того, что подобныйгеополитический выбор может привестик непредвиденным внутри- и внешнеполитическимпоследствиям.

Короче говоря, ситуациязатягивается, и нужно искать решение.

Очевидным вариантомможет быть создание на месте Украиныфедерации неоднородных регионов, частьиз которых будут ориентированы в своейполитике на Россию, а часть – получатправо на «автономию».

Кстати, принятие законао региональных языках – первый шаг наподобном пути. Если он будет принят внынешней редакции, то у нас официальнобудут образованы несколько отличных всвоем правовом статусе регионов.  Пускайи в отдельных моментах. Чем не первыйшаг на федеральном пути?

Как все это можноразвить?

Представим себе, чтоситуация движется в не самом выгодномдля украинской власти направлении.Представим, что развивается сценарийдестабилизации в стране, то, очевидно,украинская власть будет гораздосговорчивее в вопросе децентрализациистраны. Достаточно вспомнить конец 2004года, когда именно нынешние вожди ПР вСеверодонецке выдвигали идеи федерализациистраны как раз перед лицом угрозыпотерять все.

Очевидно, что в случаелюбого потенциального «Майдана» идеимогут быть снова актуализированы. Простопотому, что если будет выбор: потерятьвсе, или сохранить контроль над «роднымрегионом», то и решение будет очевидно.

Следовательно, алгоритмвыглядит следующим:

Дестабилизация ситуациив стране. Принуждение элиты к федерализации,как решение проблемы. ПревращениеУкраины в совокупность аморфно-связанныхрегионов, которые формально будутобъединены в рамках одного государства.Последнее принципиально, посколькулюбые изменения границ на нынешнемэтапе вызовут непрогнозируемыегеополитические последствия. Отдельносуществующие элиты Донбасса, Новороссиии Крыма будут заметно сговорчивее. Сдругой стороны, Россия вполне можетсмотреть более чем толерантно навозможное утверждение при властинационалистов в Галичине и на Волыни.

Подобная «федеральнаяУкраина» вполне может одновременноиметь русский язык в качествегосударственного, и не иметь. Создаватьусловия для российских инвесторов, ине создавать. Иметь на своей территориироссийские базы, и не иметь. Центральнаявласть подобного государственногообразования может вступить в ЕврАзС,одновременно закрывая глаза на вероятную«самодеятельность» западноукраинскихобластей», -  пишет Петр Олещук.