Низка експосадовців у США, дотичних до оборонно-безпекової сфери, називають абсолютно кричущим обговорення топпосадовцями Трампа конфіденційних деталей операції у чаті в Signal.

Як пише "Європейська правда", про це йдеться у матеріалах CNN, інформує UAINFO.org.

Низка колишніх посадовців у сфері безпеки й оборони в коментарях стосовно інциденту з чатом – про існування й вміст якого стало відомо через те, що туди випадково додали журналіста – назвали це дуже грубим порушенням правил конфіденційних обговорень, за яке мали би настати серйозні наслідки.

"Після такого хтось має бути звільнений", – прокоментував ексміністр оборони і колишній директор ЦРУ Леон Панетта. Він зауважив, що якби у чаті опинився не цей журналіст, а хтось менш відповідальний, це могло б закінчитися завчасним зливом інформації про запланований удар по хуситах, із наслідками для сил США на Близькому Сході.

Ще один анонімний співрозмовник сказав, що обговорення таких деталей у месенджері – грубе порушення, тому що пересилати конфіденційну інформацію із закритих систем у незахищені заборонено. За його словами, це також означає, що глава Пентагону Гегсет або хтось із його співробітників мав зробити це вручну. 

"Не можна просто переслати таємний електронний лист у незахищену систему. Його потрібно було би або роздрукувати, або набирати вручну, дивлячись на два екрани", – пояснив він. 

Читайте також: Журналіста помилково додали в чат, де адміністрація Трампа обговорювала удари по Ємену

Колишній спецрадник Пентагону Раян Гудмен назвав випадок "великою недбалістю", що загалом вписується у визначення кримінального правопорушення щодо неналежного поводження з таємною інформацією, внаслідок чого сталося її розкриття сторонній особі. 

Колишній високопоставлений співробітник розвідки Бет Саннер зазначив, що хоча Signal досить захищений месенджер, використання топпосадовцями звичайних смартфонів для обговорення таких питань – великий ризик. 

"Це свідчить про повний брак розуміння того, що таке таємна інформація і що має бути захищеним. Замість того, як запитувати, як у чаті опинився журналіст, їм варто було б запитати самих себе про свою роль", – сказав він. 

Публічно інцидент засудили конгресмени не лише Демократичної, а й Республіканської партії.

Співрозмовники Politico у Пентагоні заявили, що ситуація з чатом у Signal є "просто неймовірною" і "в це неможливо повірити".

Інцидент вочевидь стане центральною темою запитань до директорки розвідки Тульсі Габбард і очільника ЦРУ Джона Реткліффа, присутніх у чаті, коли вони з’являться на планових слуханнях у комітеті з розвідки Сенату у вівторок та комітеті з розвідки Палати представників США у середу. 

Нагадаємо, головний редактор журналу The Atlantic Джеффрі Голдберг у матеріалі в понеділок розповів, як його випадково додали до групового чату в Signal, де посадовці адміністрації Трампа обговорювали плани авіаударів по хуситах у Ємені.

Учасники чату публікували таємну інформацію, зокрема про питання національної безпеки та оперативну розвідку, яку за законом не можна поширювати за межами захищених урядових систем звʼязку.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube