Путін робить усе, що розраховано на розкол Заходу, - The Telegraph про «великоднє перемир’я»
«Великоднє перемир'я» російського президента Владіміра Путіна – це трюк, цинізм якого став очевидним, як тільки війська РФ продовжили свої атаки, порушуючи оголошений ним же режим припинення вогню, інформує UAINFO.org з посиланням на ZN.ua та The Telegraph.
У виданні зазначили, що дехто в його заяві про «великоднє перемир’я» вбачає навіть ознаку того, що господар Кремля, можливо, готовий погодитися на мирну угоду.
Однак Великдень був зручним моментом для того, аби спробувати утримати увагу довірливого президента США на тлі ознак того, що Дональд Трамп втрачає терпіння щодо російського лідера.
Трамп заявив, що може закінчити війну за один день або принаймні до Великодня, але відчутно провалився за обома пунктами. Він запропонував 30-денне припинення вогню, на яке Україна погодилася, а Москва – ні, доки не будуть виконані умови, неприйнятні для Києва.
На вихідних державний секретар США Марко Рубіо заявив, що немає сенсу продовжувати процес, якщо Путін залишатиметься таким впертим. Після цього очільник Кремля оголосив про «великоднє перемир'я».
Читайте також: Пєсков розказав, що думають у Кремлі про продовження "великоднього перемир'я"
Як пишуть у виданні, важко не вбачати в цьому чергову спробу Кремля пошити Трампа в дурні та віддалити Вашингтон від України. Київ і так вже має побоювання, що американці втратять інтерес і припинять поставки зброї та допомогу.
Найбільшим приниженням після трьох років бомбардувань для російського лідера є заяви про те, що він діяв з «гуманітарних» міркувань. У виданні наголосили, що якби це було так, Путін би зупинив війну сьогодні та вивів свої війська.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що, хоча російська армія й намагалася створити загальне враження припинення вогню, на деяких ділянках все одно спостерігалися поодинокі спроби просування вперед. Москва заперечувала це і звинувачувала Україну в порушеннях, безсумнівно, сподіваючись, що саме цей меседж почують у Вашингтоні.
Оптимісти, зазначають у The Telegraph, вбачають у «перемир'ї» плоди тижнів дипломатії на високому рівні між Білим домом і Кремлем. Спецпредставник США Стів Віткофф зустрічався з Путіним тричі за два місяці. Нещодавно до Вашингтона прилітав і посланець кремлівського лідера Кіріл Дмітрієв.
Але якщо перемир'я має добрі наміри, чому воно відбулося лише тоді, коли здавалося, що американці збираються вимкнути весь цей процес, зазначають у виданні. Принаймні, додають в The Telegraph, це можна розглядати як поступку з боку російського лідера, який непримиренно відмовлявся розглядати будь-які компроміси. Але Путін не робить нічого, що не було б розраховане на просування його інтересів і подальший розкол Заходу, чия підтримка України, колись така палка, стає слабшою.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки