Фото: facebook.com/sternenko

Картинка, яку ми побачили вчора, не дає відповідей на ключові питання, вважає Мартиненко.

Правник, ексрадник міністра внутрішніх справ України Володимир Мартиненко вважає, що замах на Сергія Стерненка міг мати різні мотивації та виконавців. Про це він сказав в етері телеканалу "Еспресо", інформує UAINFO.org.

"Перший момент. Проаналізуймо все, що наразі з'явилося в публічному просторі. Особу затримали, і при ній виявили предмет, схожий на пістолет. Чи є це пістолет, якого він калібру, чи він стріляв - на ці запитання має відповісти експертиза. При цьому ми бачимо фото, на якому затримана особа досі тримає в руках свою сумку. Це, м'яко кажучи, не стикується з діями, які мали б там відбуватися.

Другий момент. Розглядається версія, що цю особу найняли представники російських спецслужб, і на її банківські рахунки надійшли кошти від цих спецслужб РФ, які вона згодом перевела в готівку та, ймовірно, використала для підготовки злочину. У мене тут виникає запитання: невже кошти від російських спецслужб можуть спокійно та безперешкодно надходити на банківські рахунки в Україні на четвертому році повномасштабної війни? Законодавство прямо передбачає запобігання фінансуванню тероризму та незаконних дій. Тому ця версія виглядає трохи надуманою. Я не кажу, що такого не могло бути - можливо, кошти проходили через ланцюг посередників. Але я говорю про ту інформацію, яка вже оприлюднена.

Читайте також: СБУ попередила вбивство активіста і волонтера Сергія Стерненка та затримала нападницю

Третій момент. Очевидно, що ця особа не є професійним кілером. Але при цьому вона десь взяла пістолет, а він не продається на базарі. Тобто можуть бути інші фігуранти, які готували цей злочин. Вона знала, де проживає Стерненко, і орендувала житло за кілька тижнів до подій. Цю інформацію вона мала десь отримати й спостерігати за особою, на яку готувала замах. Картинка, яку ми побачили вчора, не дає відповідей на ключові питання", - зауважив Мартиненко. 

За словами ексрадника міністра внутрішніх справ України, якщо російські спецслужби дійсно доходять до того, щоб залучати дилетантів для скоєння резонансних злочинів у нашій країні, перераховуючи їм гроші на банківські картки, підселяючи їх у сусідній будинок, щоб ті спостерігали, а потім виставляють їх під камери біля під'їзду - це виглядає щонайменше нелогічно.

"Окрім того, невідомо, чим керувалася ця жінка. Але якщо вона хоча б трохи спостерігала за Стерненком, то мала розуміти, що він не пересувається сам, що у нього є охорона. І ця охорона може бути озброєна та діяти на випередження, побачивши загрозу. Тобто могла бути загроза її фізичного знищення як нападниці. Вона зухвало дістала зброю, коли повз проходила особа з охоронцем, на яку вона готувала замах, а втекти їй було нікуди.

Читайте також: На Сергія Стерненка скоєно напад: що відомо?

Якщо є інформація, що хтось готує на тебе замах, то навряд чи ти виходиш із дому без жодних заходів безпеки, а охоронці поводяться як звичайні знайомі, не перевіряючи периметр", - вважає Мартиненко.

Правник також додав, що версій щодо нападу на Стерненка треба розглядати більше, ніж просто російський слід.

"Мені здається, що причетність і цієї особи, і Стерненка до Одеської області вже може бути окремою версією. Могли бути побутові конфлікти, конфлікти на будь-якому рівні - на рівні збору коштів, їх витрачання і так далі. Тобто будь-які процеси слідчим треба розглядати. Але на цей момент я не зустрів жодного повідомлення про те, який орган досудового розслідування проводить розслідування цього злочину. Суспільство потребує цієї інформації, чіткої відповіді на питання. Відсутність відповідей породжує сумніви", - наголосив Мартиненко. 

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube