Змістовні двосторонні переговори між Україною та Росією, «негайного» початку яких Дональд Трамп очікує за підсумками розмови з Володимиром Путіним, неможливі, поки Москва затягує переговорний процес, відмовляється припиняти вогонь до переговорів про мир, відмовляється від поступок Україні, не визнає легітимність української влади та розширює свої територіальні претензії.

Такі висновки у своєму новому звіті озвучують фахівці Інституту вивчення війни, передає NV, інформує UAINFO.org.

Аналітики ISW узагальнили підсумки телефонної розмови Дональда Трампа і Володимира Путіна 19 травня, а також заяви Трампа, Путіна і Володимира Зеленського щодо неї.

Головні тези Трампа:

• вони з Путіним нібито домовилися, що Росія та Україна негайно розпочнуть двосторонні переговори як щодо припинення вогню, так і щодо мирної угоди;
• Ватикан «дуже зацікавлений у проведенні переговорів»;
• США зацікавлені у відновленні торгівлі з Росією після того, як Україна та Росія домовляться про мирну угоду, а Україна також може отримати вигоду від торгівлі під час процесу реконструкції, вважає Трамп;
• після розмови з Путіним зателефонував президенту України Володимиру Зеленському, президенту Франції Еммануелю Макрону, прем'єр-міністру Італії Джорджії Мелоні, канцлеру Німеччини Фрідріху Мерцу, президенту Фінляндії Александру Штуббу та президенту Європейської комісії Урсулі фон дер Ляєн та повідомив їм, що двосторонні переговори [України та РФ] розпочнуться негайно.

Ключові заяви Путіна та його помічника Юрія Ушакова:

• Росія представить Україні «меморандум», в якому, мовляв, будуть детально описані умови та терміни майбутнього мирного договору, у той час як обидві країни нібито рухатимуться до проведення двосторонніх переговорів;
• Путін заявив, що «головним» для Росії є усунення «першопричин війни» — в ISW зазначають, що так він повторив давній кремлівський наратив, який закликає до заміни нинішнього українського уряду російським маріонетковим урядом та до нейтралітету України;
• Ушаков додав, що Трамп і Путін також обговорювали можливий обмін полоненими між США та Росією у співвідношенні «9 на 9».

Головні заяви Зеленського:

• розмовляв з Трампом перед телефонною розмовою президента США з Путіним, а також розмовляв після неї з Трампом, Макроном, Мелоні, Мерц, Стуббом та фон дер Ляєн;
• підтвердив готовність України до повного безумовного припинення вогню, як Трамп пропонував раніше;
• заявив, що Україна готова до прямих переговорів з Росією «у будь-якому форматі», і запропонував Туреччину, Ватикан або Швейцарію як можливі місця для переговорів,
• закликав до того, щоб у переговорному процесі брали участь як американські, так і європейські представники «на належному рівні».

Зі свого боку, аналітики ISW підкреслюють за підсумками цих дзвінків: щоб переговори призвели до тривалого та сталого припинення російської війни проти України, Росія має припинити затягувати такі переговори та уникати будь-яких суттєвих поступок Україні. «Росія має чітко визнати легітимність президента, уряду та конституції України, а також суверенітет України, щоб брати участь у змістовних, добросовісних переговорах», — резюмують фахівці ISW.

Читайте також: Трамп допомагає Кремлю перемогти, відступаючи від мирних переговорів щодо України – Bloomberg

Вони нагадують, що Путін та інші кремлівські чиновники неодноразово неправдиво стверджували, що Зеленський нібито є нелегітимним лідером України, а що всі українські уряди починаючи з 2014 року також є нелегітимними. Водночас як підкреслює Інститут вивчення війни, Конституція та закони України чітко зазначають, що Україна не може проводити вибори під час дії воєнного стану, а українська влада не може скасувати воєнний стан, поки існує «загроза нападу або небезпека для державної незалежності України та її територіальної цілісності».

Отже, Росія та Україна не можуть вести змістовні переговори, доки Росія відмовляється визнавати переговорні повноваження України, підкреслюють в ISW. Російські чиновники постійно поширюють наратив про нібито нелегітимність українського уряду і вчергове заявляли про це 17 травня. ISW продовжує оцінювати, що ці зусилля Росії є підготовою подальшої для відмови від будь-яких майбутніх українсько-російських угод чи домовленостей у той час, який буде зручним для РФ. Тож будь-яка майбутня мирна угода між Росією та Україною повинна включати чітке визнання Росією легітимності президента, уряду та конституції України.

В ISW наголошують, що Росія також має погодитися з тим, що переговори про припинення вогню повинні передувати переговорам про мирне врегулювання. Сполучені Штати, Україна та Європа неодноразово закликали до встановлення такого режиму припинення вогню, аби дозволити продовження дипломатичних зусиль щодо припинення війни Росії в Україні. Однак Росія постійно відкидає цю послідовність подій — що є частиною намагань Москви скористатися переговорами про припинення вогню, щоб отримати додаткові поступки від України та Заходу. Наразі ISW продовжує оцінювати, що Росія прагне затягнути мирні переговори, щоб продовжувати своє просування на полі бою. При цьому будь-яке майбутнє припинення вогню вимагало б від Росії та України участі в окремих переговорах для узгодження необхідних надійних механізмів моніторингу цього перемир’я. Тоді як поєднання переговорів про припинення вогню з переговорами про мирне врегулювання, ймовірно, лише затримає впровадження припинення вогню, припускають аналітики.

Читайте також: Трамп досі не завдав Росії жодного удару. Для Москви – лише пряник, жодного батога, – Sky News

«Росія повинна продемонструвати свою готовність йти на поступки в будь-яких майбутніх двосторонніх переговорах [з Україною] - особливо враховуючи, що Кремль, схоже, готує умови для розширення свого переліку вимог під час мирних переговорів», — додають фахівці ISW. Вони нагадують, що російські чиновники вже закликали Україну поступитися всією Луганською, Донецькою, Запорізькою та Херсонською областями — навіть тими територіями, які російські війська наразі не окупують — перш ніж Росія зможе погодитися на припинення вогню. Однак територіальні вимоги зазвичай є предметом переговорів про припинення війни, а не переговорів про припинення вогню, наголошують в Інституті вивчення війни.

За повідомленнями медіа, Росія також вже почала посилювати свої вимоги: західні та українські джерела повідомляли, що під час переговорів 16 травня у Стамбулі делегація РФ погрожувала захопити Харківську та Сумську області - ще дві області, які Росія навіть формально не анексувала. «Ця тактика передбачає, що Росія висуне додаткові, більш екстремальні територіальні вимоги під час переговорів про припинення війни, якщо Україна погодиться на попередні умови Росії щодо припинення вогню», — резюмують в ISW.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube