У п’ятницю третій суд у США постановив, що указ президента Дональда Трампа про скасування права на громадянство за народженням не може набути чинності на території всієї країни. Це рішення ухвалено після вердикту Верховного суду минулого місяця, який обмежив повноваження судів надавати загальнонаціональні заборони, інформує UAINFO.org з посиланням на ZN.ua та The Hill.

Призначений президентом Бараком Обамою федеральний суддя Лео Сорокін, залишив у силі загальнонаціональну заборону, накладену ним на вимогу понад десяти штатів. На його думку, жодна інша, вужча альтернатива не змогла б повною мірою захистити позивачів — і це відповідає винятку, передбаченому в рішенні Верховного суду.

«Попри обраний відповідачами шлях, суд — завдяки ретельно підготовленим фактичним і правовим доводам позивачів — провів необхідний перегляд згідно з вимогами рішення CASA і заново оцінив, чи не була первинна ухвала надмірною. Після уважного аналізу фактів і норм права суд відповідає на це питання негативно», — написав Сорокін у своїй 23-сторінковій ухвалі.

Рішення Сорокіна стало вже третім поспіль, яке залишає в силі блокування президентського указу. До цього аналогічні вердикти ухвалили ще один окружний суд та апеляційна колегія суддів.

Указ Трампа передбачає позбавлення громадянства дітей, народжених у США, якщо жоден з їхніх батьків не має постійного законного статусу. Усі суди, що розглядали це питання, визнали указ неконституційним.

Читайте також: Трамп пригрозив акторці Розі О’Доннелл позбавити її громадянства США

Водночас у червні Верховний суд США вирішив (6 голосів проти 3) обмежити практику загальнонаціональних судових заборон, які дозволяли захищати всіх мешканців країни, а не лише безпосередніх учасників позову.

Однак Верховний суд залишив і винятки: зокрема, дозволив загальнонаціональні заборони у разі позовів від штатів або у межах колективних позовів, якщо це необхідно для повного захисту прав.

«Матеріали справи не підтверджують, що існує якась реальна, вужча альтернатива, яка змогла б адекватно захистити позивачів від шкоди, якої вони, ймовірно, зазнають, якщо незаконна політика, закладена в указі, набуде чинності до завершення процесу», — наголосив суддя Сорокін.

Позивачі в інших справах також скористалися механізмом колективного позову.

Так, раніше цього місяця федеральний суддя у Нью-Гемпширі Джозеф ЛаПлант заблокував указ по всій країні в межах нового колективного позову. Він тимчасово призупинив своє рішення, аби адміністрація Трампа могла подати апеляцію — однак цього не сталося, і заборона на дію указу набрала чинності минулого тижня.

Адміністрація Трампа досі має можливість оскаржити ухвалу, але, на відміну від інших справ, поки не демонструє поспіху.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube