Про це 28 липня повідомляє агентство Bloomberg, передає NV, інформує UAINFO.org.

У позові адвокат Трампа заявив, що думка медіамагната має вирішальне значення, оскільки Wall Street Journal опублікувала статтю після того, як Трамп «поговорив безпосередньо з Мердоком і повідомив йому, що лист, згаданий у статті, був підробленим».

«Пряма участь Мердока ще більше підкреслює фактичну злість і намір відповідачів, які стоять за рішенням опублікувати неправдиві, наклепницькі, принизливі та провокативні заяви про президента Трампа, зазначені в позові», — ідеться в документі.

Читайте також: WSJ дізналося про непристойний лист, який Трамп міг написати Епштейну: президент США подає на журналістів в суд

Крім того, юрист заявив, що Мердок має відповісти на попередні запитання, щоб їх можна було зберегти для судового розгляду — попри те, що початковий позов було подано тільки минулого тижня.

Захист американського президента наголошує на тому, що 94-річний Мердок «протягом усього свого життя страждав від безлічі проблем зі здоров’ям» і нещодавно пережив кілька загроз для здоров’я.

«У сукупності ці фактори мають велике значення для визначення того, що Мердок незабаром не зможе дати особисті свідчення в суді», — заявив адвокат Трампа в заяві, поданій до федерального суду в місті Маямі.

Представники медіахолдингу Мердока, News Corp, не відповіли на запит Bloomberg про коментар. Представники видавця Wall Street Journal — компанії Dow Jones & Co — заявили, що підтримують статтю виданню і захищатимуться в суді.

Читайте також: Трамп виключив WSJ із пулу преси через статтю про його зв’язки з Епштейном

Зі свого боку, президент США заперечує, що писав такого листа. Президент США заявив, що він і його прессекретарка Керолайн Левітт попереджали власника WSJ Руперта Мердока і головного редактора видання Емму Такер, щоб вони не публікували цю статтю