У питанні припинення транспортування російської нафти через територію України більш активною має бути позиції Євросоюзу.

Таку думку висловив в етері "Еспресо" радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк, інформує UAINFO.org.

"Це питання не тільки України, це питання домовленості між Євросоюзом, Єврокомісією, Україною й Угорщиною, і Словаччиною з одного боку. І тут, на мій погляд, більш активною має бути позиція саме Європейської комісії чи Європейського Союзу, да, в цілому. Тому що не тільки Угорщина і Словаччина отримують нафтопродукти російські, а й інші країни, які купують там скраплений газ російський, не трубопровідний, зрозуміло, а скраплений газ. Отримують так само можливість купувати нафтопродукт російський і тому подібне. Це стосується не тільки, підкреслюю, Угорщини та Словаччини. Тобто, зрозуміло, що ми так законцентровані, от Угорщина робить одне, а Словаччина інше. Мало того, сьогодні міністр закордонних справ Словаччини говорить, що ми категорично не можемо відмовитись, тому що в нас немає інших джерел, нам вигідно купувати російський нафтопродукт чи російський газ і тому подібне", - сказав він.

Читайте також: Перекриття нафтопроводу "Дружба" було б козирем Зеленського на зустрічі з Трампом, – дипломат

Читайте також: Труба з минулого: як радянська підбита "Дружба" продовжує допомагати Кремлю впливати на Європу і фінансувати війну

Михайло Подоляк вважає, що Словаччина погодиться на відмову від російської нафти, якщо буде інше джерело постачання. Він вважає, що це питання правильної внутрішньої розмови у Європейському Союзі.

Читайте також: Трамп попросив посла в НАТО посилити тиск на Європу через російську нафту

"І це, на мій погляд, безумовно, правильний тиск, який ті ж Сполучені Штати, а вони, до речі, говорять про те, що можуть замінити, замістити, я б так сказав, повністю російський газ американський, чи російську нафту американську. Крім того є ще північноєвропейський газ і нафта, є ще близькосхідна нафта там і газ, да, є ще там азійська азійський газ, є ще, наприклад, африканський нафтогаз і так далі. Ну тобто є багато можливостей. Питання в тому, що Європа не приймає відповідні рішення. Дивіться, сьогодні була проголошена заява про те, що Європа буде думати, як повністю заборонити російські енергоносії в 27-му році. Розумієте? Це не стосується тільки Угорщини, це стосується там низки країн у Європейському Союзі. І відповідно мені дуже симпатичний оцей тиск, який сьогодні Сполучені Штати пробують чинити на Європу щодо тієї чи іншої енергоспівпраці з Російською Федерацією. Отут треба визначитись. Перше, Росія має бути заборонена на території Європи. Я маю на увазі там енергосистема, культура і все інше, да? Тому що одне й інше тягне виправдання війни як такої. Друга компонента, треба вводити безпосередньо санкції проти ключових реципієнтів російської нафти й газу. Це Китай, це Індія і так далі. Третє, треба диверсифікувати, тим більше, що на ринку є це все. І за ціною це буде нормально. Да, логістика, інфраструктура - тут є питання. Але я ж думаю, що, в принципі, питання безпеки завжди дорожче", - зазначив радник керівника Офісу президента України.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube