«Прочитав у ЗМІ інформаціюпро те, що почато підготовку законопроекту«Про захист прав боржників при здійсненніпрофесійної діяльності зі стягненнягрошової заборгованості у позасудовомупорядку», - пишет блогер Андрей Авторгов.

«Також, учасники такзваного колекторського ринку запропонувализамінити термін «колектор» на «професійнийстягувач».

Крім того, законопроектомпередбачено, що колектори можуть дзвонитиборжнику і проводити зустрічі тількиз 8:00 до 22:00 в будні дні і 9:00 до 20:00 увихідні.

Звичайно, купівляборгових зобов’язань є нормальнимявищем, проте стягувати ці борги якпервісний кредитор, так і кредитор-покупецьмають у визначений законом спосіб.

Органом що може прийматирішення про стягнення боргу, є суд. Упередбачених законом випадках, рішенняпро стягнення боргу може прийматинотаріус, який має право вчинятивиконавчий напис нотаріуса, який в своючергу є виконавчим документом.

Приймаючи рішення простягнення боргу, суд перевіряєобґрунтованість вимог, строк позовноїдавності, правильність та обґрунтованістьнарахування пені та штрафу.

Єдиним органом що можевиконувати рішення судів про стягненнязаборгованості у примусовому порядкує Державна виконавча служба України.

Тепер про термін«стягувач».

Стягувачем, у розумінніЗакону України «Про виконавче провадження»,є фізична або юридична особа, на користьчи в інтересах якої видано виконавчийдокумент.

Всі дії стосовновиконання рішення суду або іншого органупро стягнення боргу, проводяться накористь стягувача виключно державнимвиконавцем.

Всі інші особи, якіназиваються «колектори», «професійністягувачі» та інші, мають приблизнотаке ж право турбувати боржника своїмидзвінками, або візитами, які і будь якийперехожий на вулиці-тобто ніякого!

Більш того, за примушуваннядо виконання до виконання чи невиконанняцивільно-правових зобов’язань, тобтовимога виконати чи не виконати договір,угоду чи інше цивільно-правове зобов’язанняз погрозою насильства над потерпілимабо його близькими родичами, пошкодженнячи знищення їх майна існує кримінальнавідповідальність, передбачена статтею355 КК України.

На кваліфікацію статтіне впливає, чи телефонували особі зпогрозами з 8:00 до 22:00 чи в інший час.

Якщо ж ВРУ дійсно приймецей законопроект, то наступним логічнимкроком було б прийняття закону «Прорейдерську діяльність». Так термін«рейдер» можна замінити терміном«професійний міноритарний акціонер»,а рейдерську діяльність визначити якдіяльність з надання послуг щодо вчиненняфізичними та юридичними особамидобровільно дій з продажу належних їмакцій, часток у господарських товариствахна користь інших учасників, акціонерів», - пишет Андрей Авторгов.