Пора визнати, що президент Росії Владімір Путін, ймовірно, вважає будь-яке реалістичне завершення війни в Україні на умовах переговорів загрозою для свого правління. Такі висновки містяться в нових даних розвідки США, які поширюються на Капітолійському пагорбі: Путін не може виправдати людські жертви та витрати, тож війна повинна тривати, зазначає колумніст газети The Wall Street Journal Холман В. Дженкінс-молодший, інформує UAINFO.org з посиланням на ZN.ua.

Таку ж думку висловлює давній експерт з економіки Росії Андерс Аслунд: "Росія більше не намагається виграти війну. Вона прагне вести тривалу війну, яку зможе підтримувати".

Історик Марк Галеотті описує Путіна як "старого чоловіка в бункері", паралізованого невизначеністю перед пропозиціями Трампа, які могли б дати йому вихід із дорогої та безрезультатної кампанії.

Читайте також: Адміністрація Трампа таємно обговорює з РФ новий план завершення війни в Україні, – Axios

Єлизавета Фохт із BBC Russia Service зазначає, що Путін упустив можливість на початку, коли президент США Дональд Трамп був готовий чинити тиск на Україну на його користь. Наслідком цього стали переозброєння Європи та розчарування Трампа у бажанні втручатися, щоб "вирішити проблему Путіна" за нього.

Автор пропонує розглянути, як ситуація могла дійти до такого стану, через призму наслідків.

Логіка підказує, що рішення ухвалюються на межі — оцінюючи витрати та ризики наступного кроку. Якщо війна закінчиться, 700 тисяч російських солдатів із відкритими контрактами повернуться додому після тривалого перебування на фронті, знущань, травм, багато з яких — злочинці, яких витягли з в'язниці, щоб воювати.

Режим буде змушений оголосити перемогу, що ускладнить подальше придушення дискусій про війну та її витрати. Силові структури втомляться від цього завдання. Тим часом гроші для збіднілих регіонів у вигляді військових премій та виплат у разі смерті вичерпаються. Отримавши свої несподівані прибутки, ті, хто вижив, та ті, хто доглядає за пораненими ветеранами, матимуть новий стимул скаржитися на жертви та вимагати компенсації.

Автор пропонує тлумачення, яке відкидає претензії Путіна на роль великого лідера та ігнорує геополітичні пояснення, якими інші намагаються виправдати продовження війни. На думку автора, саме ці "раціоналізації" можуть стати аргументом для внутрішніх опонентів Путіна проти нього через невдалу війну.

Читайте також: "Я трохи здивований Путіним": Трамп заявив, що завершення війни Росії проти України потребує більше часу, ніж він думав

"Путін допустив фатальну помилку 24 лютого 2022 року і відтоді не може знайти правильного виходу, залишаючись у невизначеності щодо своїх подальших дій", — вважає Дженкінс-молодший.

За оцінкою автора, для Путіна війна є питанням виживання особисто для нього, а не для Росії, і він не наважується оголосити загальний призов, який заощадив би мільярди на найманцях, бо це могло б прискорити його власний крах.

Росія підозрюється в диверсійних атаках і переслідуваннях дронів в Європі. Її армія вдосконалила тактику і швидкість навчання. Вона може незабаром захопити зруйноване місто Покровськ після 21 місяця і тисяч загиблих. Вона зміцнює і розширює свою оборонну промисловість проти ударів України з великої відстані. Але, на думку Дженкінса-молодшого, не варто переоцінювати ситуацію. Росія все ще не має сил, щоб досягти вирішальних перемог на полі бою.

"Стійкість України та її прихильників є змінною величиною. Але сукупний валовий внутрішній продукт НАТО все ще значно перевищує російський. Іншою змінною є темпи внутрішнього економічного та політичного погіршення, які Росія може витримати, не розпадаючись. Зазвичай тріщини в авторитарному режимі залишаються прихованими, доки не стають очевидними. Тоді постає питання: чи готовий Китай потурати вічній війні Путіна?" , — стверджує автор.

Автор додає, що пересічний американець, ймовірно, чує постійні розмови про мирні переговори і думає, що все під контролем. Це не так. Трамп опинився в ситуації Джо Байдена. Він не має кращого вибору, ніж підтримувати Україну (хоча й опосередковано, щоб заспокоїти своїх прихильників) "стільки, скільки буде потрібно", щоб щось змінилося в Москві.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube