Викрита агентством Bloomberg розмова Стіва Віткоффа, спецпосланця Дональда Трампа, з помічником Володимира Путіна Юрієм Ушаковим є «вкрай ганебною» і демонструє брак дипломатичного досвіду у Віткоффа.

Про це пише британська The Telegraph, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

"Стіва Віткоффа викрито" — таку назву має опублікований у Telegraph аналіз ймовірно злитої розмови, в якій Віткофф вочевидь озвучує Ушакову поради для Кремля.

Журналіст видання нагадує, що з моменту свого повернення на посаду президента США Трамп подає себе як блискучого «укладача угод». «Він залюбки обирає нестандартних персонажів для ведення переговорів, вважаючи, що досвід у тонкощах нью-йоркської нерухомості корисніший, аніж кар'єра у занудстві міжнародних відносин», — пише Telegraph.

Саме тому серед американських посередників одразу в кількох війнах світ побачив таких людей як Стів Віткофф та зять Трампа Джаред Кушнер. Telegraph натякає, що їх мало хвилювали деталі кривавого конфлікту довкола Гази, який тривав десятиліттями — натомість вони проштовхнули угоду про припинення вогню на цій території, «навіть якщо це не змусило зброю повністю замовкнути і не призвело до значного прогресу в напрямку довгострокового миру».

Читайте також: Навіщо росіяни злили розмову Віткоффа та Ушакова або чи зможе Путін зірвати переговори? – політолог

Але тепер оприлюднена розмова Віткоффа з Ушаковим «гостро викриває» брак досвіду у посланця Трампа, підкреслює видання.

«Хто і чому її [розмову] злив — ясності щодо цього ще доведеться почекати», — пише видання, зауважуючи що «очевидними підозрюваними» можуть бути люди в адміністрації Путіна, адже Кремль, «схоже, задоволений тим, щоб викручуватися та затягувати мирні переговори, доки російські бомби та дрони падають по Україні».

Telegraph зауважує, що дипломатичні перемовини зазвичай краще проводити «подалі від очей ЗМІ», адже за прогрес у таких переговорах іноді доводиться платити залицянням та підлещуванням до «бандитських» лідерів або «потворними» обіцянками їхнім перемовникам.

Утім, навіть враховуючи такі допущення, розмова Віткоффа з Ушаковим та його поради Кремлю щодо того, як поводитися з Трампом і просувати мирну угоду, є «вкрай ганебною» [deeply embarrassing].

Читайте також: Дмитрієв і Ушаков хотіли, щоб Віткофф подав "мирний план" РФ як придуманий США, – ЗМІ

Серед найбільш приголомшливих моментів Telegraph називає поради Віткоффа Путіну щодо лестощів на адресу Трампа; його ідею запропонувати Україні угоду за сценарієм Гази; а також слова про те, що «Російська Федерація завжди хотіла мирної угоди».

Журналіст Telegraph задається питаннями про те, чи казав це Віткофф лише в спробі підлещуватися до Ушакова, чи намагався догодити йому, «чи він дійсно вважає, що країна, яка розпочала незаконне вторгнення в Україну, завжди хотіла мирної угоди?».

Найбільш викривальним моментом з ремарок Віткоффа автор публікації називає його пропозицію Кремлю про те, аби організувати розмову Трампа з Путіним ще до того, як президент України Володимир Зеленський приїде з візитом у Білий дім.

Telegraph нагадує, що на той момент публічна позиція Трампа щодо Путіна стала більш критичною. Однак після телефонної розмови з Путіним 16 жовтня (через два дні після бесіди Віткоффа та Ушакова) Трамп несподівано оголосив про плани зустрітися з Путіним у Будапешті, хоча цієї зустрічі поки так і не відбулося. Він також охолонув щодо ідеї відправити ракети Tomahаwk в Україну, додає автор публікації.

Читайте також: Віткофф зірвав постачання ракет Tomahawk Україні, - WSJ

«Ми не знаємо, чи був спеціальний посланець Трампа з питань миротворчих місій таким же улесливим, коли розмовляв з українськими чиновниками. Чи пропонував він подібну допомогу, радячи їм, як зберегти прихильність свого боса [Трампа] або як бути на крок попереду росіян», — зауважує журналіст британського видання.

Однак він констатує, що злита розмова Віткоффа з помічником Путіна «знову ставить під сумнів прогрес у мирних переговорах та ілюструє, наскільки обмеженим є розуміння Росії та її керівників з боку Віткоффа».

Видання вважає, що бесіда посланця Трампа з Ушаковим вказує на те, що Віткофф «занадто близький до Москви та не розуміє загрози з боку Путіна».

«Той факт, що це могли злити росіяни, українці, будь-хто з численних європейських союзників або супротивники у власній адміністрації [Трампа], лише доводить, що час „нестандартного стилю мислення“ Віткоффа, можливо, добігає кінця», — резюмує видання.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube