Про це 13 березня повідомляє видання Politico з посиланням на два поінформованих джерела в Білому домі, передає NV, інформує UAINFO.org.

«Венс, який давно ставить під сумнів втручання США у справи інших країн, публічно виступав на захист операції Трампа проти Ірану. Однак чиновники Білого дому розкрили, що віцепрезидент заявляв про свою незгоду ще до ухвалення рішення — після місяців спекуляцій, що Венс набагато стриманіше ставиться до військових дій, ніж Трамп», — пише видання.

За словами одного джерела Politico, Венс «скептично налаштований», «стурбований успіхом» і «просто виступає проти» війни США з Іраном.

Інше високопоставлене джерело видання в адміністрації Трампа було трохи відвертішим.

«Його (Венса — ред.) роль полягає в тому, щоб надавати президенту й адміністрації, знаєте, всі точки зору на те, що може статися, з різних сторін, і, знаєте, він це робить. Але щойно рішення ухвалено, він повністю підтримує його», — сказав він.

Як пише Politico, скептицизм Венса з приводу військових операцій США — добре відомий і сформувався на основі його досвіду служби в підрозділі морської піхоти в Іраку. Ба більше, як вважають у виданні, це в поєднанні з його більш стриманими виступами щодо успіхів операції «Епічна лють», підживлюють спекуляції про розкол між президентом США і його віцепрезидентом.

Два роки тому, будучи кандидатом у віцепрезиденти, Венс говорив подкастеру Тіму Діллону — «наші інтереси, я думаю, значною мірою полягають у тому, щоб не вступати у війну з Іраном», і що це стало б «величезним відволіканням ресурсів» і «дуже дорого обійшлося б нашій країні», нагадали в Politico.

«Це не вперше, коли Венс, схоже, розходиться з Трампом щодо військових дій США. Коли на початку минулого року США завдали бомбових ударів по хуситах, Венс написав у чаті Signal, який вважався секретним, іншим чиновникам адміністрації, що, на його думку, цей крок був „помилкою“. І це відбувається на тлі багаторічної документальної історії публічних висловлювань, у яких викладаються причини, через які війна з Іраном не в інтересах США», — повідомляє видання.

Джерело Politico, знайоме з думкою Венса щодо військової операції проти Ірану, сказало, що віцепрезидент вважав за необхідне наносити удари швидко, а будь-яка затримка може призвести до жертв серед американців — через можливий витік військових планів США.

Водночас із моменту початку операції «Епічна лють» Венс публічно підтримував військові цілі президента США — не повторюючи водночас його тріумфальних заяв, як-от проголошення Трампа 11 березня з приводу того, що «ми виграли війну», підсумувало видання.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube