Кампанія тиску Кремля на прем'єр-міністра Вірменії Нікола Пашиняна врешті-решт обернулася проти нього ж, однак Росія ще може створити проблеми.

Про це пише The Economist у матеріалі, присвяченому результатам парламентських виборів у Вірменії, в яких перемогла партія Пашиняна Громадянський договір. Підсумок голосування став ударом для російського диктатора Володимира Путіна, зазначає видання, передає NV, інформує UAINFO.org.

У публікації нагадується, що партія Громадянський договір набрала майже 50% голосів, що забезпечило їй більшість у Національних зборах.

Читайте також: На виборах у Вірменії порахували всі голоси: партія Пашиняна виграла з 49,8%

Однак Росія ще може створити проблеми. Так, результати Самвела Карапетяна, проросійська партія Сильна Вірменія якого отримала 23,29% голосів, виявилися кращими, ніж очікувалося.

У коментарі The Economist Лоуренс Броерс, британський політолог та експерт аналітичного центру Chatham House, вказав, що це може змусити декого повірити в те, що «різні заходи, вжиті Росією під час передвиборчої кампанії, мали певний ефект». У майбутньому це може відлякати деяких вірмен від підтримки партії Пашиняна.

Читайте також: Росія програла вибори в Вірменії. Що це означає, - Вадим Денисенко

Видання також наводить думку засновника вірмено-грузинської медіаплатформи AliQ Mediaplatform Арсена Харатяна, який вважає, що один із ризиків полягає в тому, що російський диктатор Володимир Путін може розірвати угоду про безмитний експорт газу, щоб покарати Пашиняна. Харатян висловив припущення, що це початок нової ескалації кризи між Москвою і Єреваном.

Загалом, перемога Цивільного договору доводить правильність прагнення Вірменії йти своїм шляхом. Спроби Росії повернути країну під свій вплив провалилися, резюмує The Economist.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube