Біофізики з Європи та Африки дійшли висновку, що армія Ганнібала перейшла Альпи через високогірний перевал Коль-де-ла-Траверсе, а не перевал Коль-де-Клап'є, як вважали раніше.

Для цього висновку вчені проаналізували, який з потенційних маршрутів Ганнібала був би менш виснажливим для його 40 000 чоловіків, 7 000 коней та 37 бойових слонів, пише Popular Science, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

Ганнібал походив з Карфагена, домінуючого стародавнього фінікійського міста-держави та імперії на території сучасного Тунісу. Під час Другої Пунічної війни Карфаген контролював узбережжя Північної Африки та Піренейський півострів (сучасні Іспанія та Португалія). Рим прагнув використати своє морське панування, щоб змусити свого суперника здатися. Щоб перенести війну прямо до порогу Риму, Ганнібал повів свою армію через Альпи з Франції до Італії.

Для цього потрібно було подолати пересічену місцевість, сніг та лід, водночас вижити на гірських перевалах, які контролювали місцеві племена, що могли атакувати їх зверху. Однак, проходження через гірський хребет означало, що він міг уникнути грізного римського флоту на Середземному морі та його армійських гарнізонів на суші.

Збереглися лише два першоджерела про цю подію, написані через 20 та 160 років після неї. А оскільки археологічних доказів немає, інтерпретація подій переправи є складною. Усі сучасні теорії залежать від інтерпретації трьох топонімів, використаних письменником Полібієм (Острів, Скарас та Аллоброги), та ширшого кола племен і топонімів, написаних Лівієм. Потім вчені порівнюють ці місця з сучасними географічними знаннями.

Читайте також: У Китаї виявили стародавнє володіння царської династії Чжоу. ФОТО

Згідно з розповіддю Лівія, Ганнібал перейшов свою армію через Альпи лише за 16 днів. Однак вся військова кампанія Ганнібала тривала приблизно два місяці і зрештою обійшлася дуже дорого. Ганнібал втратив понад 20 000 воїнів, і Карфаген зрештою програв війну.

Чому він використовував слонів для переправи, досі незрозуміло. Можливо, він мав намір створити тактичний елемент несподіванки під час своїх перших битв проти римлян. Він також міг сподіватися, що диво від споглядання цих слонів допоможе йому завербувати на свій бік кельтів Північної Італії.

У цьому новому дослідженні команда з Оксфордського університету у Великій Британії, Німецького центру інтегративних досліджень біорізноманіття (iDiv) та Єнського університету імені Фрідріха Шиллера в Німеччині оцінила конкуруючі теорії щодо того, яким маршрутом через гори йшов Ганнібал. Раніше історики вважали, що він, можливо, пройшов через Коль-дю-Клап'є, гірський перевал заввишки 8127 футів між Савойєю, Франція, та П'ємонтом, Італія.

Команда використовувала моделювання маршруту та дані про висоту, щоб оцінити енергетичні витрати кожного можливого переходу через Альпи. Вони використовували зібрані дані про те, скільки енергії сучасні африканські слони витратили б на такий перехід, виходячи з їхньої маси тіла та рельєфу місцевості.

Читайте також: Застиг у вічності: вчені знайшли мозок жертви Везувію, перетворений на скло. ФОТО

Їхні результати показують, що маршрут через перевал Коль-де-ла-Траверсетт був би як найкоротшим, так і найенергетично ефективнішим. Порівняно з маршрутом через Травесетт, подорож через перевал Коль-де-Монженевр потребувала б на 11 відсотків більше енергії. Перевал Коль-дю-Клап'є потребував би на 16 відсотків більше, а перевал Коль-дю-Мон-Сені — на 19 відсотків більше енергії.

Моделі команди також підкреслюють, наскільки фізично складним було переміщення армії (і слонів) через гори. Якби вони обрали маршрут Траверсетт, чоловіки втратили б 19 відсотків своїх запасів жиру в організмі, що може бути одним із факторів високого рівня смертності людей пізніше в битві. Дивно, але новий аналіз показує, що бойовим слонам було б краще під час переходу. Згідно з моделями команди, слони втратили б лише чотири відсотки своїх жирових запасів. Ці високі енергетичні запаси, ймовірно, пояснюють, чому багато, якщо не більшість, слонів вижили.

«Питання про точний маршрут Ганнібала обговорюється вже кілька поколінь. Новий аналіз не усуває всієї неоднозначності, але він підсилює аргументи на користь маршруту Траверсетт, демонструючи, що він краще задовольнить потреби переміщення великої армії, що включає слонів, через надзвичайно складну альпійську місцевість», — заявив доктор Еміліо Берті, співавтор дослідження та біолог з Німецького центру інтегративних досліджень біорізноманіття та Університету Фрідріха Шиллера в Єні.