Суспільне невдоволення кадровими рішеннями влади накопичувалося ще після звільнення Валерія Залужного й тепер вилилося у протести щодо відставки міністра оборони Михайла Федорова

Таку думку в етері Еспресо висловив журналіст Віталій Портников, інформує UAINFO.org.

Протести, які сьогодні відбуваються в Києві та інших містах України, на думку Віталія Портникова, можуть мати значно глибші причини, ніж невдоволення відставкою міністра оборони чи дискусіями навколо головнокомандувача ЗСУ. Нині на акціях протесту дедалі частіше з'являються плакати не лише з прізвищем Михайла Федорова, а й Олександра Сирського.

"Мені здається, що акценти вже починають зміщуватися. Не виключаю, що в Офісі президента можуть бути зацікавлені саме в такому розвитку подій, щоб конфлікт переключився на Сирського. Тоді можна буде призначити нового головнокомандувача і нового міністра оборони, менш популярних у суспільстві, й створити враження, що проблему вирішено", – зазначив Портников.

Втім, на його переконання, такий сценарій не змінить суті проблеми.

"Якщо новий командувач виявиться успішним, армія почне отримувати переваги, а суспільство пов'яже з ним нові надії, історія повториться. Через певний час він теж стане занадто популярним, і його так само можуть усунути. Якщо ж він буде слабким керівником, його просто триматимуть на посаді", – пояснив журналіст.

Портников вважає, що нинішня ситуація є продовженням історії, яка розпочалася ще після звільнення Валерія Залужного.

"Сирський став непопулярним не сьогодні. Це наслідок відставки Залужного. Люди тоді ще психологічно не були готові виходити на протести, але роздратування накопичувалося. Насправді зараз ми бачимо не просто історію "Федоров – Сирський". Це відстрочений конфлікт навколо відставки Залужного", – наголосив він.

За словами журналіста, переломним моментом стали протести навколо НАБУ, які, на його думку, зруйнували психологічний бар'єр для масових акцій.

"Після цього "греблю" прорвало. Люди зрозуміли, що можуть відкрито висловлювати своє невдоволення владою, і тепер кожне подібне кадрове рішення викликає дедалі сильнішу реакцію", – сказав Портников.

Він також попередив, що без зміни самої системи ухвалення кадрових рішень ситуація повторюватиметься.

"Якщо популярного командувача через рік знову відправлять послом чи на іншу посаду, суспільство знову вийде на протести. Це працюватиме доти, доки не зміниться сама система", – підсумував журналіст.

На його думку, така модель управління не сприяє ані ефективності держави, ані досягненню перемоги у війні, оскільки кадрові рішення дедалі більше залежать від політичної популярності посадовців, а не від результатів їхньої роботи.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube