ВУголовный кодекс возвращается статья о клевете, интернет обзаводитсячерными списками сайтов, а НКО, живущие на зарубежные гранты, получатстатус иностранных агентов. Три скандальных закона под градом критикиблогеров приняли в Российской Федерации.

Об этом сообщает Катерина Ризанчук katerizanch.

Депутаты Госдумы своими решениями превратили Интернет не просто в местодля дискуссий, а в настоящее поле боя. Под шквальный огонь блогерскойкритики попали три закона, принятые в последнюю перед началом каникулнеделю: в Уголовный кодекс возвращена статья о клевете, интернетобзавелся черным списком сайтов, а некоммерческие организации (НКО),живущие на зарубежные гранты, получат статус иностранных агентов.
 

Спор о «закручивании гаек» при Владимире Путине, кажется, благополучнозавершается. Режим, конечно, далеко не так «кровав», как полагают егокритики, но расслабляться «болотным протестантам» и тем, кто имсочувствовал, он более не даст, -  блогер сказал  Михаил Захаров, о чем сообщило издание Deutsche Welle.

 
Закон, обязующий НКО с зарубежным финансированием добровольно вешать насебя ярлык иностранных агентов, получил наибольший резонанс.
 
Страх властей перед «экспортом оранжевой угрозы» породил закон,обязавший НКО, получающие зарубежные гранты, регистрироваться вкачестве «иностранных агентов». Для русского уха – это шпион и враг.
 
Поправки в закон о некоммерческих организациях логичны, провереныопытом (в том числе и опытом нашего стратегического конкурента) и,главное, обоснованы вполне очевидным правилом «кто девушку ужинает, тотее и танцует».

В спешке, чтобы справиться до начала летних парламентских каникул,правящая в России партия президента Владимира Путина штампует законы.Власть готовится к новой волне протестов осенью, считает ИнгоМаннтойфель.
 
Например, режиссер Андрон Кончаловский, как заметили блогеры, -типичный иностранный агент, так как по всем признакам подходит подопределение закона, а брат его, тоже режиссер Никита Михалков, иподавно.
 
Идущий в сцепке с законом об иностранных агентах не только в идейномплане, но и по графику рассмотрения в Госдуме, закон, возвращающийуголовную ответственность за клевету, которую изъяли из Уголовногокодекса лишь год назад, также собрал немало отзывов в Сети.
 
В прошлом веке за клевету на советский строй и сажали, и высылали, атеперь глава государства предлагает за клевету не сажать, а штрафовать,но сумма штрафов за сие «преступление» вырастет до 5 миллионов рублей.Молохово кровожадные, абсолютно не сопоставимые сзарплатами-стипендиями-пенсиями обычных граждан России штрафы.
 
Несоразмерность преступления и наказания далеко не главная претензия.Значительно более серьезная проблема этого закона, по мнению блогеров,состоит в нарушении принципов демократии.
 
Так один из блогеров пишет: «Формально я не поддерживаю разгул клеветы,и конечно, клеветники должны, так или иначе, отвечать за свои слова. Нофактически в этом вопросе я целиком и полностью на стороне думскойоппозиции, которая вполне внятно возражает, что этот закон будетиспользоваться, прежде всего, как инструмент политической борьбы синакомыслием. Теперь даже попытка предать огласке правду можетобернуться уголовной ответственностью».
 
«Жалко только, что тех, кто будет клеветать на оппозицию, называя ихагентами госдепа, власть будет покрывать. Иначе некоторые члены партиижуликов и воров уже разорились бы…», - пишет другой блогер.
 
Блогеры, кстати, попадают в самую уязвимую для применения новогозаконодательства группу, поскольку могут пасть жертвой сразу двухзаконов: о клевете и о создании черного списка сайтов.
 
Казалось бы, связь между этими двумя закона призрачная, но блогерысходятся во мнении, что нужно помнить, в какой стране они приняты.
 
Закон, коротко называемый законом «об информации» блогеры разгромили в пух и прах.
 
Feniks пишет: «Это порнография, а не закон! Еще одну специальную организацию будут кормить за счет народа».
 

Впрочем, страшным кажется блогерам даже не то, что в России появилисьподобные законы, а их одновременное появление, что ставит не толькоинтернет, но и само государство на рельсы, ведущие вдаль от демократии.