Донецкий административный окружной суд 15 февраля принял решение относительно юридического статуса храма Вознесения Господня в поселке Каменка Тельмановского района. Процесс длился две недели. После чего передачу церкви УПЦ КП в 1996 году признали недействительным. Сооружение теперь должно перейти в собственность поселковой общины. Но, учитывая предыдущие обстоятельства и заявления жителей Каменки, храм Вознесения Господня вероятно заберет под свой протекторат новосозданный приход Вознесения Господнего УПЦ Московского патриархата, сообщает Портал неполітичних новин.

Судей в течение всего процесса больше интересовало, состоялись ли в 1995 году общепоселковое собрание, на котором жители узнали о процедуре передачи. Также живой интерес вызвал нынешнее состояние церкви. Эти два вопроса поднимали на каждом заседании, их задавали каждому свидетелю. При этом непонятно, какое отношение имеют ремонтные работы и реконструкция церкви к решению тогдашнего губернатора Донетчины Владимира Щербаня.

Несмотря на постоянное подчеркивание судей на том, что рассматривается отмена акта 1996 года, а не религиозная принадлежность храма, этот вопрос поднимался всеми тремя сторонами. Истцы постоянно путались в показаниях, называли УПЦ КП «раскольнической» и безблагодатной. Тем самым нарушали действующее законодательство Украины о межрелигиозные и межконфессиональные отношения. Но суд не обратил внимания на эти слова.

На негативное для УПЦ КП решение повлияла и открыто равнодушная позиция представителей ответчика, Донецкой областной госадминистрации. Две девушки никогда «не возражали» или «оставляли на рассмотрение суда». Такая апатия поразила даже одного из судей. «Ответчики, вы вообще имеете собственное мнение?», - упрекнул он их.

Третья сторона, приход Вознесения Господнего УПЦ КП, не была удивлена таким решением суда, так как морально была к нему готова.

Напомним, еще до начала судебного процесса юрист Юрий Фартушный, просмотрев документы, сказал, что «иск должен был вообще оставаться без рассмотрения, поскольку сроки давности по административным делам составляют 6 месяцев. Здесь прошло 15 лет. В правовом государстве нет никакого шанса выиграть этот процесс, но в Украине часто принимаются странные решения». Сегодняшнее постановление стало очередным шагом в странной политике украинского судопроизводства. Возникает вопрос: зачем вообще нужен судебное разбирательство, если решение известные и прогнозируемые еще до начала процесса?