Я намерено отвлекаюсь от моральной оценки происшедшего, просто чтобы попробрвать понять. 

1. Если бы случай с Черновол был изолированный эпизод, можно было бы говорить о случайности, «бытоухе» и т.д. Но в тот же день в Харькове напали на организатора Евромайдана Дмитрия Пилипца. Двенадцать(!!) ножевых ранений, ушибы, отравление газом. Хотели убить. Совпадение такое возможно, но крайне маловероятно.

2. В случае совпадения возникает версия «бытовухи», т-е Таня ударила Порш, ну и... Но, во-первых, это мало что меняет: откуда следует, что в этом случае можно зверски избивать? Плюс в этом случае шел бы разговор о деньгах.

3. Конспирологические версии о провокации с целью углубления международной изоляции Януковича можно сразу отбросить, т-к все произошло 24го декабря, когда весь Запад отмечает Рождество. В этот день реакция Запада должна быть минимально возможной. То же событие самое 26го, 27го, 29го-31го имело бы в разы больший резонанс, не говоря уже о начале января. Значит ставилась цель нинимизировать реакцию.

4. Исполнители - не профессионалы ФСБ, СБУ или МВД. На машине нападавших были вполне реальные и хорошо видимые номера. Профессионалы не могли не забрать регистратор, и не стали бы до такой степени избивать либо наносить 12 ножевых ранений.

5. Исполнители не уголовники, не мафия. Во-первых, номера; во-вторых все зафиксировано на регистраторе; в третьих - не статнут они избивать женщину. 

6. Потому остается простая и понятная версия. И Черновол, и Пилипец были акцией устрашения, точно в духе разгона Майдана 30 ноября. Просто продолжение той же линии. 30го вероятно была еще и провокация а расчете на внешний рынок, сейчас - нет. Весь опыт политической деятельности Партии Регионов вообще и Клюева в частности говорит о том, что на ошибках они не учатся и прут как баран на новые ворота, пока не сломают себе шею. Вспомним Александрова или В.Бойко, все вполне в том же духе, но тогда Кучма донецких укоротил. 

Может быть еще есть есть какой-то советник, московский или какой еще. Что-то вроде Глазьева, Затулина или Делягина, как пример. Если этот советник присоветовал 30е, он должен был присоветовать и 24е, ну не признавать же ошибку в выборе линии поведения? Проблема всех этих советников в том, что они сами себя уговорили, что разницы между Россией и Украиной нет. А это не так. Разница - 20 лет свободы, и совсем другой народ. Даже большевики это понимали. Потому вполне российско-донецкие наезды власти вызывают не испуг и откат назад, а возмущение и раскрутку протеста. Впрочем, это их дела.

Моя версия - шпане либо от Клюева (более вероятно), либо от Захарченко спустили указание проучить и запугать, точно как с Александровым и Бойко.

Шпана выполнила, как умела, при реальных номерах. Просто не стали задумываться т-к вообще считают себя «хозяевами жизни» с надежной крышей, которым ничего не будет, потому что ничего не может быть никогда. 

Дату 24го выбрали именно для минимизации резонанса на Западе. 

Вполне возможно, что дата выбрана еще и чтобы отвлечь внимание от мутной ситуации с Януковичем в больнице.