Во вторник глава МИД Украины Леонид Кожара перед журналистами на итоговой пресс-конференции решил похвастаться, в том числе, «достижениями» Украины в торговле с Китаем. При этом он де-юре не солгал, но де-факто лукавил и потому ввел своей информацией в заблуждение общественность.

«На сегодняшний день Китай стал вторым торговым партнером Украины по объемам взаимной торговли», - заявил, в частности, он. Добавив потом про недавний визит в эту страну президента Януковича (в самый разгар политического кризиса в Украине), про большое количество принятых двусторонних документов, про договоренность о реализации стратегических проектов с Китаем и т. п.

Остановимся однако именно на утверждении Кожары о том, что Китай стал вторым партнером Украины по размерам взаимной торговле.

Очевидно, министр иностранных дел имел в виду величину товарооборота между двумя странами. В этом случае его утверждение можно считать правильным.

Действительно, за январь-октябрь 2013 года экспорт украинских товаров в Китай составил 2,3 млрд долл, импорт в Украину китайских товаров - 6,7 млрд долл. Товарооборот (экспорт + импорт) между двумя государствами, таким образом, составил за указанный период 9,0 млрд долл, и этот показатель выше у Украины действительно только по торговле товарами с Россией — 31,8 млрд долл.

Однако такой экономический показатель как товарооборот не может считаться мерилом успешности или неуспешности торговли - по крайней мере в случае, если экспорт и импорт значительно отличаются между собой. Поскольку отрицательное сальдо торговли означает минус для валового внутреннего продукта (ВВП) страны, а положительное сальдо, соответственно, плюс.

То есть, от взаимной торговли в данном случае экономика Китая выигрывает, а украинская экономика проигрывает. Причем, очень крупно проигрывает. В частности, за десять месяцев дефицит для Украины в торговле товарами с Китаем составил 4,4 млрд долл, а по итогам всего года он достигнет около 5 млрд долл. Данное отрицательное сальдо торговли обернется для ВВП Украины в 2013 году минусом почти на 3%.

Совсем другое дело, например, торговля товарами Украины с Турцией. За январь-октябрь Украина экспортировала в Турцию товаров на 3,1 млрд долл (больше чем в Китай), а импортировала оттуда товаров на 1,4 млрд долл (меньше чем из Китая). Следовательно, в торговле с Турцией Украина имеет положительное сальдо за этот период в 1,7 млрд долл. По году торговля с Турцией обеспечит для Украины прирост ВВП на более чем 1%.

В общем, если кто-то решил оперировать объемами товарооборота между двумя странами, то правильно будет при этом уточнять величины экспорта и импорта.

Конечно, глава МИД по должности может не иметь глубоких экономических знаний. Но минимумом таких знаний, которого достаточно в данном случае и который позволил бы не вводить в заблуждение своими фразами окружающих, Кожара владеть все же обязан. Впрочем, скорее всего, он сознательно манипулировал экономическими понятиями — в целях «покращення».