В нашей более ранней публикации «Цепная реакция» мы рассматривали тот факт, что нынешний президент Украины Виктор Янукович заключил ряд экономических соглашений с Китаем. Речь шла о выделении 5% украинской территории для создания китайского сельскохозяйственного предприятия и о строительстве китайцами глубоководного порта в районе Евпатории для исключительно китайских нужд. При этом планируется переселить из Китая значительное число работников, сотрудников и членов их семей.

В свете событий вокруг майдана мы можем не придать особой значимости этим фактам. Между тем, они не менее угрожающие по своей значимости и полностью соответствуют манере действия нынешнего руководства страны. По сути, Янукович продаёт Украину китайцам. Каким образом – давайте проследим за ходом наших размышлений.

Китайцы – народ очень поэтичный. И названия они придумывают ассоциативные. Очень редко они передают истинное фонетическое звучание иностранного слова. Китайцы придумывают им свою замену в зависимости от отношения или представления. Это, конечно, несколько усложняет понимание и перевод, но привыкнуть можно. Главное, что по этим названиям мы можем судить об отношении китайцев к чему-либо. Например, географические названия: США – переводится как прекрасная страна; Франция – страна законов; Германия – страна морали. Вот, и у России есть несколько китайских интерпретаций. Официально она называется «Э луо сы» – земля внезапности (постоянных перемен, что для китайцев просто ужасно), сетей и приличия. Также она называется страной медведей, волосатая и голодная страна. Забавно, не правда ли?

По-китайски Украина называется «Ву ке лан». Ву – это ворона или вообще чёрный. Украина – чёрная богатая земля. То есть для китайцев Украина – это богатый чернозём. Вот, что они ценят, вот что им нужно. Украина и так сейчас значительную часть своего продовольствия поставляет в Китай. Но в свете последних соглашений с этой страной Януковича видится стремление китайцев обосноваться уже непосредственно на самих украинских землях. Впрочем, это не оригинально. Мы знавали многих, кто покушался на нашу землю, кто хотел использовать наш чернозём. Однако в отличие от европейских и центральноазиатских завоевателей традиционный и нынешний Китай значительно отличаются.

Китайское общество принципиально отличается от европейского, и даже Центрально и Ближнее Восточного. Это жестко структурированное клановое общество.  Китайские корпорации уходят своей традицией вглубь истории. Они не похожи на капиталистические корпорации. Это так называемые «бамбуковые сети», построенные по принципу верности семейству и клану. В деловой этике китайцев превалирует не европейское соблюдение законов, права гражданина и индивидуальность, а верность, преданность, зависимость от личных связей. Современные китайские коммунистические бизнесмены являются главами этих семейных корпораций. И здесь нет никаких противоречий, поскольку модифицированная Мао Цзе Дуном коммунистическая идеология вписывается в традиционное китайское представление о государстве и общественных отношениях.

Экономический прорыв Китая начался в 80-х годах прошлого столетия после реформ Ден Сяопина. Когда маоистская коммунистическая идеология соединилась с денежными ресурсами, накопленными высшей партноменклатурой, но не имевшей возможности их легализировать. Так, как это было в СССР. Но в отличие от советской номенклатуры, которая вывозила капиталы из страны и тем самым обескровила её, китайская номенклатура начала вкладывать в свою экономику. Не маловажную роль при этом сыграла заграничная китайская диаспора. Здесь общность культуры в широком смысле этого слова позволила бизнесменам из китайской диаспоры Малайзии и Филиппин, не говоря уже о Сингапуре, Гонконге и Тайване, поднимать экономику исторической родины. Благодаря своей семейной клановости китайцы быстро внедряются в другие страны и подчиняют себе их экономику. 

О моще китайских глобальных корпоративно-семейных связей говорит статистика. Благодаря китайцам в 80-90-е годы ХХ века наблюдается бурный экономический рост в Восточной и Юго-Восточной Азии. Представители китайского капитала из Гонконга, Сингапура и Тайваня составили значительную часть инвесторов в развитие материкового Китая. Кроме того уже тогда зарубежные китайцы доминировали в экономиках стран Юго-Восточной Азии.  К началу 1990-х китайцы составляли всего 1% населения Филиппин, но контролировали 35% продаж местных фирм. В то же время в Индонезии китайцев было 2,5% от общего населения, но в их руках сосредоточено около 70% местного частного капитала. Семнадцать из двадцати пяти крупнейших компаний контролировалось китайцами, а только один китайский конгломерат давал 5% ВНП Индонезии. Китайцы составляли примерно одну треть населения Малайзии, но экономика почти полностью в их руках. И это было только в конце ХХ века.

Сейчас, благодаря потомкам тех хуацяо, то есть работников, которые переселялись с Китая в начале прошлого века в Юго-Восточную Азию, правительство Китая контролирует экономику всего этого региона. Соответственно оно контролирует и внешнюю, и внутреннюю политику этих стран. В скором времени они станут фактически китайскими. То есть это ползущая экспансия китайской цивилизации. Она видна во всём мире. Видимо, не зря Мишель Нострадамус предсказывал, что в нынешние времена будет «нашествие с Востока». Вот оно, китайское нашествие в глобализированном мире. Правда, многие успешно сопротивляются этой экспансии. И получается это хорошо у тех стран, которые являются рыночными и демократическими.

Мы же за годы независимости не только не смогли привлечь инвестиций украинской диаспоры, но  и растеряли собственный ресурс за счёт хищения старой партноменклатурой и новой политической элитой, которая разворовывала страну и вывозила денежные ресурсы за рубеж. На фоне крайнего кризиса, в первую очередь внутреннего, благодаря «семье» Януковича мы имеем негативный вариант постсоветского развития. На фоне мирового кризиса мы видим, как Китай занял лидирующее положение в мире. Здесь, несомненно, позитивный вариант постсоветского развития. Наш нынешний президент теперь берёт взаймы у правительства Китая. Два пути и два разных результата. Безусловно, мы не можем копировать китайскую модель, она далека от нас цивилизационно, но мы до сих пор не можем решиться строить близкую нам европейскую  модель.

Между тем Китай опутывает своей сетью весь мир. Мы покупаем китайские товары, которыми завалены все магазины. Найти что-то некитайское, не говоря уже о качественном украинском или настоящем европейском, крайне сложно. Мы продолжаем вывозить деньги из страны, покупая китайское, тем самым, ещё больше инвестируя экономику Китая. Евросоюз, во всяком случае, регламентирует поставки товаров из Китая, которые, к тому же производятся по европейским технологиям и контролем качества. Большинство европейских производителей имеют в Китае собственные производственные мощности, но производят продукция для рынка ЕС. Таким образом, они следят за оборотом средств в собственной экономике.

К нам везут второкачественные китайские товары и вымывают валюту из страны. Мы всё больше и больше «подсаживаемся» на это как на безальтернативный вариант. Кроме того правительство, видимо, зарабатывает на этом. Следующим этапом станет строительство крупных китайских объектов на территории Украины, захват части сельхоз земель под китайские хозяйства и переселение значительного количества китайцев. Так что при нынешней власти нас ждёт ползучая оккупация.

Теперь Янукович, чтобы укрепить своё пошатнувшееся положение, фактически отдаёт китайцам землю, приглашая их на переселение. Что будет через несколько лет от нескольких тысяч китайцев живущих на территории Украины? Думается, что вопрос риторический. Они будут размножаться, перевозить своих родственников, и размножаться ещё больше. Развитые страны и объединения, такие как США и Евросоюз уже столкнулись с тем, что очень сложно побороть незаконную миграцию китайцев, а Чайнатауны – это вообще отдельное государство. Учитывая уровень коррупции наших чиновников, миграция в Украину станет экспрессом. Дальше в продвижении только ЕС, в который нас с такой ситуацией не только не пригласят, а отделят бетонным забором с пулемётными вышками.

Создание порта в районе Евпатории также сомнительный проект с точки зрения целесообразности. Во-первых, строить его будут китайцы, и рассчитывать на увеличение рабочих мест нам не приходится. Во-вторых, работать там также будут потом преимущественно китайцы. Так что, смотрим пункт первый. Кроме того, планируется переселение работников (30 тысяч)  и членов их семей. Это будет в среднем 150 тысяч китайцев в Крыму. В-третьих, строительство Китаем перевалочного порта перед ЕС изменит геостратегическую расстановку сил. Отодвинутыми окажутся Россия (она теряет свой доход от транзита китайских товаров), США (происходит усиление Китая) и Евросоюз, который также не будет в восторге, что кандидат в его члены так резко изменил европейским интересам своего народа и всей Европы.

Кроме того, что Украина испортит отношения со своими ближайшими партнёрами и попадёт в зависимость от Китая, она ещё резко испортит экологическую обстановку на всём Южном берегу Крыма. Это произойдёт из-за резкого повышения товаропотока и сброса балластных вод в нашей акватории. Добавим к этому кредиты, которые Янукович ещё возьмёт у Китая и окончательно в нём завязнет, а также переселение массы китайцев и всего, что из этого вытекает.

Как же мы попали в эту ситуацию?! Это не просто угроза нацбезопасности. Это стратегическая угроза для всей Европы. Такие вещи не могут решаться одним человеком. Подобные вопросы должны решать на уровне Верховной Рады после серьёзного изучения и согласования. Нужно менять конституцию, возвращаться к парламентско-президентской форме. Нужно сбалансирование властей и, в первую очередь, реальная ответственность чиновников за свою деятельность.

Пока что наша современная структура власти в стране построена по деспотичному принципу. Это значит, что каждый, кто становится президентом (главами администраций от его имени на местах) и обладает всей полнотой власти, обретает возможность кроить под себя и страну, и её ресурсы. Народ остаётся заложником этой ситуации и источником обогащения. Нынешний президент Янукович окончательно потерял и реальность и чувство самосохранения. Чтобы продержаться у власти ещё какое-то время он готов в прямом смысле слова продать Украину. И худшее из всех бед в данном случае – продать Китаю.

Читатель скажет, что автор сгущает краски, что не бывать этому. Дай бог! А где гарантии? Каков механизм контроля, чтобы этого не произошло? Надо менять систему власти иначе…

Приедет китайский ши (чиновник) из Дзи (Киев), ступит на свой богатый чернозём и скажет: «Эй, рен (человек), скажешь правду – дам  1 губурин (гривну). Ты кто?» Тот же, опустив взгляд и сапку, ответит еле слышно: «Во ши ву ке лан рен». А раньше это на украинском звучало гордо – я украинец!