Помнится, когда в 2004 году Леонид Кучма колебался, кому же передать власть – Виктору Януковичу или Виктору Ющенко – то «оранжевые» собрали на Майдане огромную массовку. При всей смехотворной опереточности той «революции», массовка была подобрана весьма продумано. Дело в том, что «оранжевые» продемонстрировали Кучме способность мобилизовать «на дело» огромную толпу. При этом часть толпы была кое-как, но всё же организована. Для взятия штурмом и разграбления правительственных зданий сгодилась бы.

ОМОН? Войска? Ну так ведь не зря же в толпе были маленькие дети! В случае попытки разгона Майдана, детишек бы подставили прямо под ОМОНовские ботинки и военные грузовики. Два-три трупика, которыми бы «революционеры» потрясали перед телекамерами, взорвали бы половину Украины. И дали бы «революционерам» карт-бланш на любые действия против власти. Поэтому Майдан не тронули. Он не сыграл решающей роли (власть поделили в кулуарах), но был весьма раздражающим фактором, одним из «аргументов» Ющенко.

Тогда, помнится, все побежали. Словно в «Белой Гвардии»: сбежал гетман, сбежало его высокопревосходительство, сбежали министры и генералы, прихватив с собой ценное имущество. Тигипко, словно Тальберг, вообще сбежал раньше всех – видно тоже знал, чем всё закончится. Оставив на морозе сторонников Януковича, замотанных в бело-синие шарфы, что тех офицеров и юнкеров. Благо хоть «оранжевые петлюровцы» не стали лупить прибывших в Киев шахтеров и рабочих. Так, похлопали по спине, посмеялись и отпустили с миром.

Бегство – один самых популярных методов решения проблем в украинской политике. Он уступает лишь извечной непревзойденной панацее – традиционному украинскому предательству. Собственно говоря, наши политики бегут тогда, когда не имеют возможности переметнуться на сторону победителя.

Первое, что мы увидим, когда регионалы перестанут быть партией власти – это стремительное бегство от них бывших союзников. Кстати, однажды это уже происходило, в 2004-м. Думается, что одними из первых снова бросят регионалов Литвин и Тигипко, традиционно поясняя свой поступок пресловутым «политическим центризмом».

Затем их наверняка оставят олигархи и «бароны» из других территориальных группировок (Порошенко, Балога и пр.). Они отойдут в сторонку и начнут подбивать клинья к новой партии власти. И это вполне объяснимо: все эти люди пришли в политику с исключительной целью получить власть и лоббировать свой бизнес, и ради этого они готовы сотрудничать с кем угодно.

Потом начнет стремительно таять парламентская фракция Партии Регионов, депутаты которой начнут перебегать в новое парламентское большинство. Сначала это будут «перелетные тушки», сменившие уже полдюжины партий и фракций, а дальше ноги сделают и те, кто казался верным союзником «донецких». В общем, с ПР произойдет тоже самое, что случилось с «Нашей Украиной» и БЮТ: она просто растает. Возможно, её остатки даже расколются: те, кто захочет сменить политический имидж и дистанцироваться от имени Партии Регионов, сохранив при этом независимость, создаст новые фракции, а то и партии.

В общем, ПР скукожится до своего состояния в начале 2005 года. А может быть и меньше – если новая власть начнет сажать регионалов. Тогда от них будут разбегаться стремительно и массово, словно от чумных. Впрочем, думается, что некоторые регионалы, являющиеся потенциальными жертвами будущих политических репрессий, не станут дожидаться своего ареста (или несчастного случая), а тоже побегут – но не в другую партию, а в другую страну.

Но вот тут может возникнуть проблема. Дело в том, что в мире не так уж много стран, желающих принять политических беженцев из Украины. Тем более, если это регионалы. Как известно, у Запада к ним накопилось очень много вопросов – особенно по делу той же Тимошенко. Поэтому в западных странах наши беженцы вряд ли получат убежище, и вообще будут чувствовать там себя довольно неуютно. А России тоже нет интереса принимать их у себя. Москва не всегда помогает даже своим друзьям и союзникам, а регионалы таковыми не являются. Стоит ли из-за них создавать себе дурную репутацию?

Так что, возможно, кому-то придется инкогнито тикать в Турцию на баркасе с челноками или прятаться под Житомиром на пасеке, как бывший генерал Пукач. Но это, повторим, не самый худший вариант.

Худший вариант развития событий регионалы усердно готовят сами – тем, что цепляются нынче за власть всеми возможными способами. Вот, к примеру, через несколько месяцев в Украине пройдут парламентские выборы. После очередной переписки Конституции они уже не играют особой роли, но всё же на них регионалам нужно попытаться отстоять за собой большинство в Верховной Раде. Теперь эти выборы снова будут по смешанной системе – видимо, еще год назад регионалы поняли, что популярность их партии пойдет вниз, и решили по старинке побеждать в мажоритарных округах. В итоге к одной общеукраинской грязной политической компании добавились еще 225 местных. Народ уже просто плюется – как в сторону власти, так и оппозиции.

Потом, в 2015 году, будут президентские выборы, а потом еще какие-нибудь. Каждый раз регионалы будут стремиться удержать за собой власть, чтобы не потерять вместе с ней свои состояние, положение, свободу, жизнь. Они будут делать это так, что злость их противников и недовольство населения будут только возрастать. С каждой победой нынешней партии власти оппозиция будет всё больше разочаровываться в возможности придти к власти мирным политическим путем. И всё больше задумываться о «ливийском варианте», задумчиво поглядывая на сердитый электорат.

Парадокс заключается в том, что регионалам будет лучше проиграть выборы и оставить власть – и чем раньше они это сделают, тем меньшей кровью отделаются…

 

VALERY KHVOSTOV