В последние дни в прессе и сетях нарастает недоумение по поводу «странной» позиции канала «Интер» и, соответственно, его владельца. На самом деле, мне лично странно само это недоумение, ибо для того, чтобы понять, кем именно является господин Фирташ и на кого он работает, не нужно быть ни Штирлицем, ни Эйнштейном. 

Итак, давайте обратимся к фактам - известным и легко проверяемым. 

Факт первый. Практически впервые мы услышали всерьез о существовании такого индивида тогда, когда нам открыли списки учредителей фирмы «Росукрэнерго». Давайте для начала поймем, что это такое. Компании с нулевым уставным фондом, через которые проходят многие миллиарды средств от монопольного газового снабжения огромной страны и дающие миллиардные же прибыли - это кормушки для высших государственных чиновников, например, президентов и премьеров, хотя сами они фигурировать там по понятным причинам не могут, и так в списках появляются «доверенные лица» и «гаранты». Байки о том, что странный посредник появился по настоянию России для «смешивания» российского газа со среднеазиатским, хороши для лохов, но не имеют никакого отношения к действительности. 

Итак, с украинской стороны учредителем РУЭ вначале выступила неожиданная структура «Райффайзен Инвестментс», входящая в старинную и авторитетную некогда банковскую группу «Райффайзен». Совершенно очевидно, что именно в недрах этой структуры скрывались и имена конечных бенефициаров этой открыто коррупционной структуры. Юлия Тимошенко неоднократно утверждала, что речь о Кучме с Януковичем, Другие называли фамилию Ющенко, но речь сейчас не о президентах. 

Любой осведомленный в украинском бизнесе человек знает (и расследование ФБР это подтвердило), что за упомянутой структурой Райффайзен стоял также Семен (Сева) Могилевич - украинско-российский бизнесмен с откровенно криминальным прошлым - один из первых в списке разыскиваемых ФБР преступников. Именно Сева был фигурой, которая изначально продвигала на восток (Венгрия, Украина, Россия) и банковские структуры «Райффайзена». И что упомянутый Фирташ у Севы до тех пор был обычным наемным менеджером, максимум - номинальным владельцем, а вовсе не владельцем «заводов, газет, пароходов» ни для кого секретом не являлось.

Факт второй. В 2008 году в Москве Севу «приняли». О том, какого рода была эта замечательная акция, направленная на «борьбу с налоговыми нарушениями» в фирме «Арбат Престиж», говорит хотя бы тот факт, что задержали Могилевича под именем Алексея Шнайдера и за долгие месяцы в СИЗО так и «не сумели понять», что речь о Могилевиче, а не Шнайдере. Оценили? Путинский «Газпром» не постеснялся создать СП с аффилированной с Севой структурой «Райффайзен», но установить его личность в СИЗО не сумел, хотя все газеты об этом писали не скрываясь. 

Если говорить без обиняков, чекисты просто решили раздеть коммерсанта, как это делали бандиты в 90-е, и справились с этим очень успешно, отобрав у Севы большую часть его очень немалого состояния, в котором, как алмаз в короне, сияла его доля в РУЭ. При этом, официальный на тот момент владелец украинской доли - «СеntroGas Holding» - странным образом остался на месте, как и его основной учредитель - Дмитрий Фирташ. Имея в виду, что РУЭ является структурой стопроцентно зависимой от "Газпрома" (даже за поставки газа там странным образом рассчитывались только после получения оплаты от украинской стороны - вот такая невиданная щедрость и расположение от гебни), можно с максимальной степенью достоверности предположить, что считающийся «независимым олигархом» Фирташ просто перешел из рук в руки: от Севы к чекистам. 

Факт третий. Вспомните историю, как в последний раз сменил владельца телеканал «Интер». Мы не знаем причины опалы Хорошковского, но мне странно было бы предположить, что этот кадр переоценил свою роль в мироздании и из-за непомерных амбиций решился вступить в противостояние с всемогущим тогда Януковичем, как писали газеты. Думаю, скорее, на него просто наехали с требованием продать недорого основной актив, а он не сразу понял, насколько все серьезно. 

Тут примечателен другой факт. Как, по-вашему, можно объяснить, что Святое Семейство, готовящееся к выборам 2015 как к главному делу жизни и скупающее на корню все сколько-нибудь стоящие медиаактивы, вдруг «уступило» самый лакомый из них какому-то олигарху, чью лояльность никогда нельзя гарантировать до конца?

Думаю, единственным ответом на этот вопрос является имя «Путин». Только он мог заставить лавочку «Батя энд санз» усмирить аппетиты и отойти в тень. Так в дополнение к широко вещающим в Украине откровенно пропагандистским российским ресурсам, прибавился самый рейтинговый украинский, чью направленность не все и не сразу раскусили. Как поведение канала в период активного противостояния на Майдане, так и нынешняя его «странная» позиция, когда коллектив журналистов откровенно воюет уже не просто с гражданским обществом, а со своей страной на стороне агрессора, подтверждает это предположение полностью и окончательно.