И снова о мнениях американцев и европейцев о происходящем уже на мировом уровне, а не внутри Украины только. Насчет не очень приятных мнений. Я заметила, что наиболее агрессивными в демонстрации негативного отношения к Украине являются личности с непонятным образованием или занятием. Такое расплывчатое и общее. В разрез с их мнением идет мнение тех, чьи профессиональные уровни и темы ясны и определенны. И это мнение в поддержку Украины. Это случайно как вы думаете?:) 

Итак: Столкнулась с реальным страхом людей потерять бизнес контракты. Причем упоминалась потеря всего оборудования в Поти в Грузии в результате российской агрессии в 2008 году. В связи с текущим мировым кризисом и угрозой от мирового сообщества России приостановить все торговые переговоры и военные соглашения с Россией этот человек сокрушался, что НАТО потеряет возможность перевозить свои грузы с помощью российского АН-124. Тут интересный момент, (может придет тот, кто точно знает кто является сторонами контракта с НАТО), ибо АН-124 украинский грузовой самолет предшественник Мрии Руслан. В фильме «2012» тоже почему-то идет торжественный вздох и упоминание, что это же русский самолет. 

Дальше - один агрессивный и кричащий все время мужик из Штатов настаивает, что Крым - это российская территория и Россия ее уже себе забрала.

Скромный вопрос о том, как быть с международным правом и безопасностью, его не прошибает и он все время кричит о правах России только. Возникает ряд сомнений в его адекватности или в чистоте его помыслов:)) 

Многие не знают истории. Тот факт, что Крым последние 300 лет был русской территорией никак не отменяет факта, что до этого он был нерусской территорией. Много мнений крутится в одном малом круге - Крым уже аннексирован и ничего с этим сделать нельзя. Каким-то чудесным образом они не учитывают ни экономических процессов ни политических ни уже принятых санкций и реакции государств. Очень интересное мнение прозвучало о пропаганде Путина. В контексте, что пропаганда Путина не оправдывает угрозу и агрессию, а создает новую реальность, которая продуцирует необходимую угрозу и соответственно агрессию. 

Мудрый ответ прозвучал от одного американца на крик о принадлежности Крыма России - если так легко отрывать части других государств и присваивать их , под предлогом забирать обратно, то тогда Гуантанамо должен вернуться на Кубу, как это произошло с Панамским каналом в 1980 году. Ну, таки да. Кстати, было еще одно блестящее определение из Британии - «Россия вообще это продукт Киевской Руси и берет свое начало именно оттуда. Поэтому не Крым принадлежит России, а вся Россия принадлежит Украине, если исходить из так любимой вами исторической справедливости». Красиво он крикунов сделал, да? 

Еще мнение, как я вижу, на основе знаний только из российских источников информации - что право радикальные настроения в Украине только и ждут, чтобы захватить власть и покрыть всю страну правым террором. Ну, тут тоже ясно.

Активно ненавистническое мнение по отношению к Украине высказывают некоторые активные товарищи в Штатах, руководствясь текстами из статей, лоббирующих Путина в Америке. Мы эту группу товарищей знаем и за что они пишут эти пропагандные статьи тоже представить можем. Ну а мнение такое - «Это мерзость и безнравственность обвинять Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины тогда, когда мы все слышали от официального представителя президента Обамы Виктории Нуланд ее вмешательство во внутренние дела Украины и даже в контроле над формированием правительства». Ах, ну да! Главное , какого правительства и в какое время, этот фантазер-обвинитель не помнит. Ну это и понятно в связи с дальностью полета мысли и полным непониманием ситуации.

Теперь о достойных ответах - классный парень из Великобритании на крики американца, что Крым - это Россия, уточняет - «То есть мы должны спокойно стоять и смотреть и позволить любому брать то, что ему понравилось под вымышленными предлогами? Кто следующий? Завтра Алекс Салмонд позвонит Путину и попросит защитить Шотландию и Путин введет войска в Королевство? Да , конечно, Украина не может ничего сделать, чтобы остановить этот жалкий референдум в воскресенье , однако остальной мир имеет право не признать его и назвать его незаконным, так как это ясно». Как и всегда в таких случаях умного ответа крикун начинает выворачиваться коронной фразой - вы меня неправильно поняли. На это классный парень из Великобритании по имени Марк ему отвечает ясно - «Вы за тысячи километров от всего этого . Однако народы Европы имеют другую точку зрения , потому что мы европейцы, и мы действительно разделяем близость и связь с этими великими людьми украинцами, и мы не должны стоять в стороне и просто смотреть, ми должны встать и поддержать их и показать российскому правительству, что они не правы. И мы должны сделать то, что должны , чтобы все стало правильно!» 

Ну и как вам ответ британца!? Это то, что я писала в посте про то, что Европа и Штаты признали в нас страну, способную и готовую быть принятой в круг цивилизованных государств. Даже, если нам все еще только строить. 

Было еще пару возгласов насчет легитимности Януковича на том же уровне мотивации как и сам Янукович высказал за восемь минут с главными тезисами, что он жив и везде не при чем.

Выводы: Демократия безмерно прекрасна свободой слова. Вы можете клясть президента и обвинять его во всех грехах, но когда приходит момент решений, то он принимает решения, этот его ответственность, а граждане подчиняются, если решение принято. Так и в текущем процессе, Обама уже трижды ( сам , устами Керри, и устами Демпси) заверил, что США применят военную силу, если Россия не прекратит военную агрессию и не выведет войска из Крыма. 

Премьер министр Великой Британии Камерон высказался по итогам заседания европейской комиссии - «По-третє, і найважливіше, ми домовилися, що необхідно утримати Росію від подальших неприйнятних кроків щодо України. Рада згодилася, що, якщо Росія зробить подальші кроки щодо дестабілізації ситуації в Україні, то будуть додаткові й далекосяжні наслідки для стосунків між Російською Федерацією, з одного боку, і Європейським Союзом, з іншого. Висновки Ради зазначають , що ці наслідки “включатимуть широкий спектр економічних галузей”. »Ці санкції будуть мати наслідки для багатьох країн-членів ЄС, зокрема, для Британії, але, як я стверджував на зустрічі, ціна непротистояння агресії є набагато вищою. Власна безпека і благополуччя Британії наразяться на ризик, якщо ми дозволимо скластися ситуації, коли країни можуть просто порушувати міжнародні правила, не відчуваючи на собі наслідки за це". 

Сегодня заседание Рады Безпеки ООН с участием пана Яценюка, (кстати, он на идеальном для себя месте,и для нас тем более). Учитывая его переговоры в Белом доме, можно уверенно сказать, что Обама не отступит от свои намерений и обещаний. Это уже более , чем много.

Я действительно не вижу смысла вступать в комменты и споры с личностями, которые мне сыпят лозунгами, кричат и обвиняют. Поэтому я и не спорю, это непродуктивно и глупо. С друзьями всегда рада обсудить. Искренне благодарю вас за внимание!