Понятно, что референдум о статусе Крыма сильно подрисован.

Вместо 96%, результат должен быть ниже 70% - таков рейтинг доверия к Путину в Крыму, а рейтинг лидера обычно превышает ассоциируемый с ним рейтинг (партии, аннексии и т.д.)

Необходима поправка на формирующий характер опроса. Первый вопрос содержит крайне позитивное слово "воссоединение", второй вопрос длинный до непонятности, содержит возврат в прошлое (конституция 1992г.) и намекает на опасность и нелогичную половинчатость (зачем конфликтовать с Украиной ради непонятной автономизации, если можно надежно и безопасно "воссоединиться" с Россией).

То есть, корректно сформулированный референдум мог и не дать половины голосов за отделение Крыма. Это не говоря о том, что вопросы отделения не решаются референдумом и уж точно не простым большинством.

В Донецке, Харькове, Луганске и Одессе рейтинг доверия к Путину очень высок, но значительно ниже, чем в Крыму.

Плюс, хитрые формулировки наподобие крымской уже значительно сложнее: тут не воссоединение с Россией, а возврат в СССР, СНГ, союз и т.д. - что лишено позитивной коннотации, кроме как для некоторых представителей старшего поколения.

То есть, спокойно провести аннексию этих четырех регионов через референдум Россия не сможет. Потому понадобится дестабилизация обстановки в них и в Украине в целом.