Если бы не было НАТО, то Путин давно бы ввел войска в Украину
Почему Путин не будет официально вводить российские войска на территорию Украины
По мере освобождения территории Донбасса от незаконных вооруженных формирований и продвижения сил АТО на восток Украины в экспертном и журналистском сообществе продолжаются поиски ответов на вопрос о том, будет или нет, президент России Владимир Путин официально вводить российские войска в Украину.
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо четко понимать два обстоятельства:
1) цели российского руководства по отношению к Украине;
2) возможные правовые и фактические последствия ввода российских войск в Украину.
Цели российского руководства по отношению к Украине, - это осуществление фактического контроля за всей Украиной, для чего по логике российского руководства Украина не должна иметь членство в НАТО и Евросоюзе.
С формально-юридической точки зрения, в сложившейся ситуации ввод российских войск в Украину полностью невозможен, поскольку армию используют для защиты от вооруженного нападения на страну. Украина в ближайшее время очевидно не собирается нападать на Россию.
Фактически незаконная переброска с российской территории на украинскую территорию тяжелого вооружения, диверсионных бандформирований, ряженых казачков, наёмников из Северного Кавказа и прочих российских регионов, использование ряда СМИ в качестве информационного оружия свидетельствуют о том, что Россия осуществляет против Украины и украинского народа настоящую военную агрессию. Без официального объявления войны, Россия против Украины ведет одну из разновидностей войн, - гибридную войну.
Да и за официальное объявление войны без законных на то оснований возможно в будущем придется отвечать перед международным уголовным трибуналом, - а так есть хоть какое-то оправдание, мол, эти казачки и диверсанты-титушки сами просочились в Украину, - мы их не приглашали воевать. Хотя с точки зрения международного права такое оправдание не состоятельно и в реале направлено лишь на временное самоуспокоение.
Ведение войны направлено на дестабилизацию в Украине общественно-политической ситуации и подрыв экономики страны. С помощью данных мер российское руководство пытается вынудить украинские власти и украинский народ подчиняться своим российско-властным интересам.
Очевидно, что в сложившейся ситуации пока данные меры удовлетворяют интересы российского руководства, т. к., российское руководство не предпринимает иных мер по стабилизации российско-украинских отношений, в том время как Украина готова к диалогу и сотрудничеству с Россией.
Надо понимать, что для введения иностранных войск на территорию иностранного государства необходимо разрешение Совета Безопасности ООН.
Очевидно, что для реализации вопреки нормам права морали и нравственности своих российско-властных военно-политических интересов Совбез ООН, ни при каких обстоятельствах не разрешит президенту Путину ввести российские войска в Украину.
Ввод миротворческих войск под эгидой ОДКБ также не возможен, поскольку эта организация вторична перед Совбезом ООН, да и признавшие состоявшимися президентские выборы в Украине Лукашенко и Назарбаев не имеют ни малейших интересов навредить своему соседу.
Рядом с российско-украинской границей Путин разместил российские войска. А мог ли Путин ввести российские войска на территорию Украины, объявив ввод войск какой-нибудь миротворческой, или иной военной операцией? Безусловно, мог. И для этого, по мнению Путина у него было оправдание, - это «официальное» обращение к нему экс-президента Украины В. Януковича, которого, несмотря на отрешение от должности, Путин продолжает считать действующим президентом Украины. Такое оправдание ввода войск не основано ни на одной из норм как российского, так и международного законодательства.
Если бы Путин официально ввел войска на территорию Украины, то безусловно началась бы страшная война от которой погибли бы сотни тысяч людей как со стороны России, так и Украины. И неизвестно чем бы закончилась эта война, - победой Путина и продолжением дальнейшей аннексии европейских стран, четвертой мировой войной, или демонтажем путинского режима. Вероятнее такая война закончилась бы демонтажем путинского режима, т. к., военная агрессия привела к тотальному объединению всего украинского общества и стран военных союзников Украины, причем даже тех, кто во время Евромайдана был по разные стороны баррикад (что собственно уже произошло на примере АТО в Донбассе), а в общем российская армия значительно деморализована и не является полностью боеспособной (это вытекает из частых поломок находящейся на вооружении военной техники, отсутствие у российских военнослужащих мотивов для военной агрессии, - воевать не понятно с кем и ради чего и т. п.).
Но самое главное заключается в том, что после того, как Путин ввел бы войска на территорию Украины, то в течение 72 часов НАТО ответило бы военным ударом, и я в этом полностью убежден.
Если бы не было НАТО, то Путин как Верховный главком России давно бы начал осуществлять против Украины широкомасштабные военные действия, в чем я также полностью убежден.
Такая крупнейшая война на границах европейских стран-участниц НАТО угрожала бы не только странам европейского, но и азиатского континентов, а возможно и всему мировому сообществу.
Важно понимать, что ребята из НАТО миротворцы. Они охраняют закон и сложившийся мировой порядок от военных преступных посягательств, направленных против личности, общества и государства. НАТО не начинает войн. НАТО пресекает и предотвращает войны. Вот, собственно говоря, в чем заключается суть деятельности НАТО.
Слава Богу, что в мире существует такая организация как Североатлантический альянс. В частности, только одно существование НАТО не позволило Путину развязать в Украине крупномасштабную войну.
Ребята из НАТО рядовые военные, именно они своим участием защищают мир на земле. Скажем за это Спасибо обычному солдату НАТО. Слава НАТО!
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки