Надеюсь на то, что перегруппировка и наращивание контингента украинской армии на Востоке принесут свои плоды, и мы, наконец, сможем говорить с террористами с позиции силы.

Это первый ключевой момент. Второй – стоило ли вообще объявлять перемирие, которое оказалось односторонним и привело к новым жертвам. Я считаю, что да. Украинская сторона продемонстрировала готовность решать вопрос мирным путем. Это увидели наши западные партнеры. Это увидела Россия, хотя сомневаюсь, что в Кремле оценили такой жест доброй воли.

Но главное – это увидели жители восточных областей. Теперь они знают, что у официального Киева мирные намерения, и он готов к переговорам, готов защищать население Донбасса. Даже несмотря на ту высокую цену, которую пришлось заплатить – жизни 27 украинских солдат, погибших за время одностороннего прекращения огня.

Так что этот шаг, к сожалению, был абсолютно необходим.

Мы не знаем всех деталей принятия решения. Но все понимают, что оно принималось в очень тяжелых условиях.

Стояла проблема с нехваткой сил, недостатками снабжения и условиях, в которых приходилось сражаться украинским военным: ведь большая часть местного населения настроена против них. Сейчас уже неважно, почему так произошло. Хотя я полагаю, что дело в дефиците объективной информации о происходящем. К тому же, украинские силовики ежедневно рискуют своими жизнями, лишь бы не допустить еще больших потерь среди мирных жителей, а это непросто.

Свою роль сыграло и давление извне. И я говорю не только о России. Европа – не Евросоюз в целом, а отдельные лидеры, в частности Франция и Германия, панически боятся войны. Поэтому они настойчиво и непрерывно толкали Украину за стол переговоров. Даже несмотря на то, что второй договороспособной стороны на переговорах быть не могло. Какие из террористов переговорщики? И Европа это прекрасно понимала, но продолжала давить.

Мы должны были продемонстрировать добрую волю, и мы это сделали. Наши солдаты почти десять дней не стреляли в ответ. И сейчас всем придется признать, что для возобновления АТО были реальные, объективные причины.

Реакция Кремля на прекращение перемирия, конечно, отчасти предсказуема. Путин, выступая перед послами в России, львиную долю времени потратил на рассказы о том, какая плохая Украина. И как РФ неукоснительно соблюдает международные договоры. Звучит абсурдно, но там об этом говорят на полном серьезе.

Все мы знаем, что ключ к прекращению конфликта – в Кремле. Как только Россия прекратит снабжать боевиков оружием, техникой и деньгами, ситуацию можно будет взять под контроль. Хотя и остается фактор неопределенности.

Путин сейчас способен на любое алогичное решение. И не следует забывать о мощном военном соединении, которое сейчас стоит не дальше чем в 50 км от границы с Украиной. Я не удивлюсь, если Путин решит двинуть эти войска к нам под видом миротворцев: он и раньше весьма вольно трактовал свое право на вмешательство в дела других стран.

Как отреагирует Европа, если дело дойдет до открытого, масштабного конфликта? Будет ли введен третий этап санкций? Думаю, надо помнить: предыдущие два этапа санкций, хоть и имели определенный эффект, не остановили Путина от деструктивных действий.

Если дело дойдет до открытого конфликта – нас ожидает полноценная война с многочисленными жертвами с обеих сторон. Договариваться станет не о чем, а последствия не сможет контролировать уже никто.