Один из лидеров партии «Единого Центра» Вадим Карасев, при обсуждении в студии телеканала «Интера» вопроса о судебных делах Юлии Тимошенко заметил, что судить Тимошенко вообще не следует, поскольку если она и допустила какие-либо ошибки, то они не связаны с криминальными делами, это политические ошибки.

Он не разделяет мнение правящей Партии регионов, так  в частности он сказал, что «политиков не судят за политические ошибки, за политические  ошибки политиков судят избиратели, если есть демократическая процедура и выборы. Политиков судят за нарушение законов, поэтому суд должен разобраться, где нарушение закона, и доказать это, или это была политическая ошибка или недоразумение».

«Тимошенко попала под каток остаточного ГУЛАГа, поскольку и у нас, и в России, и Белоруссии это остаточная репрессивная правоохранительная система. И то, что она попала под этот каток, это ей урок. Потому что и ей  и Луценко, находясь во власти, нужно было реформировать всю систему  правоохранительных органов,  начиная с прокуратуры и заканчивая судом - это первый момент. Второй момент – если Тимошенко возвращается во власть. Это хороший прецедент, поскольку нынешняя власть, которая инициировала этот процесс, теперь должна понимать, что в случае прихода к власти других политических сил они не застрахованы от такого рода преследований. Единственный путь получить свой иммунитет от несправедливого преследования  - сесть и договориться о взаимных гарантиях, но это гарантии должны быть не личными, а гарантии -   правовое государство, независимый суд, не такой как у нас сейчас, зависимый от исполнительной власти».

Карасев считает, что в свое время Ющенко договорился с Кучмой, и это были личные договоренности. И это, на его взгляд не плохо, но плохо то, что личные гарантии не всегда могут спасти. Лучшая гарантия – это закон». А сейчас, по мнению Карасева, Тимошенко следовало хотя бы  отпустить и в Страсбург и в Нью-Йорк. 

По мнению Карасева этот процесс мог бы стать показательным для страны. Но не тут то было. «Что мы делаем сегодня, процесс готовим плохо, говорим, что «слепой жребий» выбора судьи, но иногда нужен и зрячий жребий. На фоне всего этого сидит уже год Макаренко, сидит год Иващенко и другие сидят в клетках, их привозят в суд». Их, по мнению Карасева, следует отпустить, поскольку эти люди не представляют никакой опасности для общества. Это значит, что власть желает своими желает продемонстрировать эту репрессивную машину, своими действиями желает запугать людей.

По мнению Карасева этого не нужно было делать, «поскольку сразу возникают сомнения, на сколько правовой этот процесс относительно Тимошенко, а может он политический. Символом чего он является? Хотелось бы,  чтобы он был символом торжества закона, и мы бы сделали рывок в правовое  государство. Но мы его не делаем, поскольку  с одной стороны мы видим, как подготовлен процесс, на каком фоне он происходит, какие идут заявления», - заявил Вадим Карасев.

На примере Южной Кореи Карасев предположил, что если бы у нас действительно  была демократия и честные суды, то была бы схожая ситуация с Южной Кореей. Там после судов над президентами страна пошла к демократии. «В чем колоссальное значение этого судебного процесса на Тимошенко: либо после этого судебного процесса мы пойдем по пути торжества закона и развития демократии, как в Южной Кореи,  либо же  мы идем в обратную сторону, в сторону торжества не закона, волюнтаризма и авторитаризма. Вот что на кону. Не судьба Тимошенко, а судьба страны, как мы будем двигаться дальше по какой траектории либо демократической, либо авторитарной», - сказал в заключении Карасев. 

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch ,  UAINFO