Внимательно изучаю комментарии под моими и не только моими почтами по событию в Одессе.

Все больше граждан пишет о том, что Ани Лорак нельзя было давать выступать и все было бы хорошо.

Информирую граждан, что у нас не коммунизм, как в Советском Союзе и не фашизм как в фашистской Германии. У нас нет права запрета на профессию!

Мы не должны поступать как в 50-х годах с Пастернаком, которого запрещали Ивановские ткачихи и Донецкие шахтеры по принципу - я "Пастернака не читал, но я против его писанины!"

Я не адвокат Ани Лорак, но кто-нибудь изучал вопрос о том, какой именно ущерб и кому кроме себя лично она нанесла своей поездкой в Москву?! У нас, что от этого упала обороноспособность страны? Ани Лорак публично высказывалась в поддержку Путина и его политики в отношении Украины ? Думаю что нет.

Ани Лорак - призывала публично или не публично к расколу Украины, за что предусмотрена уголовная ответственность ? Думаю что нет. У нас есть в стране Закон по которому милиции дано право решать кому выступать, а кому нет? Такого закона не существует! Как и законов о расовой неполноценности. Но это пока, судя по комментариям о национальности Ани Лорак - дай волю этим комментаторам и такие законы у нас будут.

Тогда на каком основании группа из примерно 100 представителей организаций близких по духу Борислав Береза взяли на себя право судить - может ли Ани Лорак выступать в Одессе или нет!

Почему эта группа граждан решила что они могут наплевать на права других граждан которые пришли на концерт Ани Лорак?

Я с такой позицией не согласен!

Как не согласен с применением чрезмерной силы и оскорбления со стороны сотрудников милиции.

П. С. Информация размещенная у себя в «Фейсбуке» представителем одесского евромайдана Марк Гордиенко о том, что Ани Лорак передает 50 % выручки от вчерашнего концерта на нужды АТО — правда.

Как и то, что Ани Лорак передает помощь нашим бойцам через благотворительные организации и частных лиц, но не считает правильным это афишировать ради дешевого пиара.