Который день в телевизоре одно и то-же. Мол появились в Лугандоне какие-то "третьи силы" что нарушают перемирие, стреляют по кому попало и вообще плохо себя ведут. Версия продвигается с настойчивостью достойной лучшего применения. Хотя версия то совершенно неубедительная. Потому непонятно.

Ну для начала эти "партизаны" не просто где-то бродят и стреляют из-за угла, они шмаляют из "Градов", катаются на танках и.т.д. По территории контролируемой лугандонцами. Шоб вы понимали "град" выпускает за 20 секунд грузовик боеприпасов. И ему тогда нужен следующий грузовик. А огневые его позиции сильно при этом демаскируются, то бишь их видно (и слышно) на многие километры. Это совсем не партизанское оружие, оно требует мощного снабжения как минимум. Танки на линии фронта не могут "появиться просто так" а потом так-же таинственно исчезнуть. Версия про то что лугандонцы не знают кто это (и не могут их подавить) не выдарживает критики. Тем более что и искать их не нужно, их всегда легко найти например возле "донецкого аэропорта".

Если по территории лугандона могут свободно перемещаться "неизвестно чьи танки" и оттуда работать "непонятный град", то значит они эту территорию совсем не котнтролируют. И тогда то-же самое могут делать танки и артиллерия ВСУ.... Короче версия шита белыми нитками. И зачем ее так устойчиво продвигают в телевизоре мне совершенно непонятно. Хотя конечно есть версии. Для начала все эти бои являются стопудовой причиной для денонсации всякого минского договорняка и собственно возобновления войны. И это скорее всего произойдет, рано или поздно. Во вторых если где-то перемирие "работает" а где-то нет, и это никого не удивляет (и не вызывает энергичных мер с обеих сторон) то мы имеем дело с "ограниченным перемирием", типа "тут воюем, а там не воюем, а здесь вообще рыбу заворачиваем".

Либо статус некоторых территорий так и не был определен минским соглашением, и стороны договорились решить их судьбу чисто военным путем (что уже совсем не перемирие), либо Украина обещала их сдать, но после "ожесточенного сопротивления", то бишь как-то сохранив лицо. А лугандония взамен получит "громкую победу", то бишь тоже моральный бонус. И тогда это все закончится большой кровью, военной катастрофой с большими (и абсолютно запланированными) жертвами. Что уже в принципе за гранью добра и зла. Или ожесточенные атаки на силы ВСУ должны по плану стать веским поводом для введения туда российских миротворцев во вполне уже официальном статусе. С согласия Украины и ради защиты ее-же вооруженных сил от "неизвестных хулиганов". И тогда это не просто "зрада", тогда это я вообще не знаю как назвать. Это размен сотен (как минимум) жизней на чью-то политическую репутацию. И кстати "подсадка на крючок навечно", сам факт такой сделки - это компромат огромной силы.

Но даже оставив в покое вопрос "как оно на самом деле" остается вопрос кто и зачем пиарит подобную версию на основных украинских телеканалах? Вот это уже точно за гранью моего понимания.