Почему спор о применении Украиной кассетных боеприпасов не имеет смысла
Тема применения или не применения Украиной кассетных боеприпасов - яркий пример демагогических обвинений.
Дело в том, что такой вопрос вообще не должен возникать, не говоря уже о том, чтобы являться поводом обвинить Украину в... кстати, в чем?
Заметьте, как красиво оформляются подобные тексты.
Никто не говорит, что Украину обвиняют в нарушении каких-либо законов или конвенций - а именно в примении.
Почему? Давайте разберемся.
Нарушает ли Украина, применяя кассетные боеприпасы, какие-либо законодательные акты?
Действительно, существует Конвенция по кассетным боеприпасам, запрещающаяя их применение. Принята она на Дипломатической конференции для принятия конвенции по кассетным боеприпасам (Дублин, 19–30 мая 2008 года).
Фича в том, что Украина не присоединилась к этой конвенции.
Что, скажете, Украина пошла против мирового сообщества?
Ну тогда США, Китай, Грузия Индия, Бразилия, Южная Корея, Пакистан, Израиль и некоторые другие - то же пошли против, потому как не подписали.
Скажете, это вражеский пиндосский мир такой плохой?
Так россиия тоже не подписала, ага. "Кассетные боеприпасы - законный вид оружия, играющий существенную роль в оборонных интересах России, отказаться от него нельзя. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявили в Департаменте информации и печати МИД РФ, комментируя итоги конференции в Осло, посвященной подписанию Конвенции по кассетным боеприпасам". Вот так.
Так что спор о том, применяла Украина КБ или нет - вообще беспредметен и может быть затеян только с целью замарать ее в глазах необразованной мировой общественности.
Как говорится, ложечка нашлась, а осадок остался...
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки