Много уже сказано в масс-медиа о парламентских выборах. Умного и глупого. Правильного и не очень. Одним словом, самого разнообразного. Но, кажется, никто не обратил внимания на несомненный позитив этих выборов.

А заключается он в том, что у нас есть-таки общенациональные политические силы. К тому же их несколько, и все они декларируют проевропейские цели.

Возьмем за основу данные национального экзит-пола, чтобы убедиться в этом. Официальные результаты позвольте «взять в скобки», поскольку ряд журналистов и блогеров засвидетельствовали подделки результатов голосования на «закрытых» избирательных участках, где нынешняя «партия власти» (это явление не тождественно Блоку Петра Порошенко, потому что в значительной мере включает «служилое» чиновничество, которое перешло в наследство от старого режима и было разбавлено «молодыми менеджерами») браво идет проторенным путем команды Януковича; и вообще, у меня есть серьезные сомнения, что несвободные граждане в местах лишения свободы и в тыловых гарнизонах способны на свободное волеизъявление, даже если идет речь о действительно демократическом государстве. Национальный экзит-пол «Рада-2014» провели такие авторитетные институции, как Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, Киевский международный институт социологии (КМИС) и Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, поэтому им лично я доверяю больше, чем некоторым окружным и участковым избирательным комиссиям. Собственно, нам даже не нужны данные с точностью до десятой доли процента; нужно убедиться, в каких регионах Украины та или другая партия преодолевают пятипроцентный барьер или впритык приближаются к нему. Те, кто делает это во всех регионах, и является общенациональными силами, – вот такой простой и понятный критерий, без лишних сложностей.

Организаторы экзит-пола традиционно выделили четыре основных региона страны: запад – Закарпатская, Волынская, Ровенская, Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Черновицкая и Хмельницкая области; центр – Житомирская, Винницкая, Кировоградская, Черкасская, Полтавская, Сумская, Черниговская, Киевская области и город Киев; юг – Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская и Днепропетровская области; восток – Харьковская, Донецкая и Луганская области.

Следовательно, Блок Петра Порошенко, с запасом отвечает отмеченным критериям: по данным социологов, его больше всего поддержал центр Украины – 26,8% и запад – 22,8%. На юге за него голосовали 21,2% избирателей, на востоке – 15%. Не намного худшие в этом плане показатели «Народного фронта»: на западе – 31,1%, в центре – 22%, на юге – 13%, на востоке – 10,2%.

Тех, кто пытался представить «Самопоміч» как сугубо львовский проект, неинтересный другим регионам, избиратели поставили на место: социологами зафиксированы близкие показатели поддержки «Самопомочі» во всех регионах Украины, хотя несколько большая поддержка у этой партии все же на западе, а меньшая – на востоке: запад – 15,3%, центр – 14,3%, юг – 11,4%, восток – 9%.

Интересный результат у Радикальной партии Олега Ляшко: по данным социологов, наименьшую поддержку она имеет на юге (5%), а наибольшую – в центральном регионе (7,6%). На западе и востоке страны партия имеет почти одинаковую поддержку (6,1% и 6,2% соответственно). Общенациональной силой является и «Батьківщина»: ее одинаково поддерживают в центре и на юге (по 5,9%), на западе, по данным социологов, «Батьківщину» поддержали 5,1% избирателей, на востоке – 4,2%, но и это сравнительно высокая цифра, близкая к «проходной». Более того: беру на себя смелость утверждать, что если бы фракция «Батьківщини» в Раде поддержала законы, которые давали возможность проголосовать десяткам тысяч бойцам АТО, то и ее поддержка в восточном регионе была бы выше, и общий результат лучшим.

А вот «Свобода», которая не прошла в Верховную Раду и в настоящий момент оспаривает вердикт Центризбиркома (опять-таки, возьму на себя смелость сказать, что для такого оспаривания существуют определенные основания, ведь немало округов были отданы «партии власти» на откуп «бывшим», а это априори означает большие или меньшие фальсификации), не отвечает критерию общеукраинской силы: у нее неплохие показатели на западе (7,9%) и в центре (7,2%), приемлемые на юге (4,6%) и провальные на востоке Украины (2,4%) – такие же, кстати, как в целом значительно слабее во всеукраинском масштабе «Правого сектора».

Ну, а «Оппозиционный блок» получил наибольшую поддержку на востоке (28,8%) и наименьшую на западе (0,7%). При этом на юге его поддержка избирателями, по данным социологов, составляет 14,8%, в центре – 2,5%. Иными словами, это – региональная политическая сила, которая не пользуется поддержкой на половине территории страны, и тем самым потенциально несет в себе бациллу сепаратизма. Хотя если бы не примиренческая позиция центральной власти относительно «бывших», если бы сепаратисты и самые ожесточенные «колорады» (среди которых мэры многих городов востока и депутаты облсоветов востока и юга) понесли сполна заслуженное наказание за свою антиукраинскую деятельность, позиции этого блока оказались бы вдвое слабее, в том числе и на востоке. А так, поскольку центральная власть таки умудрилась продемонстрировать в этом регионе свою нерешительность, если не больше, то и результат оказался соответствующим: Киев далеко, он не слишком сильный, а «свои ребята», хотя и сволочи, но рядом, нам с ними жить.

Но при любых обстоятельствах «регионалы», бывшие и нынешние, перестали быть всеукраинской силой, а коммунисты – которые «пролетели» мимо Рады – ею никогда и не были. И это уже позитив, который засвидетельствовали парламентские выборы, невзирая на скандалы и всяческие манипуляции политтехнологов «партии власти».