Мало кто в Украине не согласится с тем, что национальные  СМИ (газеты, радио, телевидение) постепенно,  но весьма стремительно превратились в неких марионеток. Украинские СМИ стали очень похожими на СМИ советских времен.

Сегодня, какой украинский телеканал не включишь (в том числе и 5) складывается впечатление, что все-таки машина времени существует, и она перенесла нас в такие «стабильные» и молчаливые сталинские времена. Все и везде хорошо и ни о чем не нужно беспокоиться, власть о нас позаботится. Это где-то там, далеко в каких-то других нестабильных странах  все плохо.

Дикторы,  как зомби, ровным голосом сообщают, как Украина   развивается и движется в Европу (только Европа почему-то об этом и не догадывается), как у нас  строятся новые предприятия, открываются рынки, создаются рабочие места, снижаются цены, увеличиваются заработные платы. И все благодаря власти, заботящейся о своем народе.

Нам не устают повторять, что оказывается и свобода слова у нас существует.  И только иногда сквозь эту густую пелену лжи просачивается правда. 

Недавно был опубликован аналитический доклад «Новая власть: вызовы модернизации» подготовленный специалистами в области СМИ, в котором говорится, что в последний год ситуация в сфере свободы слова значительно ухудшилась.

По словам экспертов, мониторинги контента информационных ресурсов и качества информации свидетельствуют о снижении уровня критичности, резкий дисбаланс в пользу власти и несоблюдение журналистских стандартов.

«Впервые за последние 9 лет было зафиксировано исчезновение (с большой вероятностью убийство) журналиста - главного редактора газеты  «Новый стиль» из Харькова, которое следствие связывает с профессиональной деятельностью. Несмотря на то, что контроль по этому делу осуществляет Президент Янукович, расследование до сих пор не дало ответа на вопрос об исполнителях и заказчиках преступления», - говорится в докладе.

Специалисты отметили резкий рост числа нападений, угроз и препятствий  деятельности журналистов. «Новой стала тенденция избиения журналистов представителями государственных охранных структур», - подчеркивают авторы доклада. Также они зафиксировали рост внимания силовых структур к деятельности СМИ и журналистов, в том числе и к блоггерам. По словам экспертов, резко возросло количество случаев экономического, политического, непрямого давления и цензуры (преимущественно внутри редакций).

Аналогичный вывод сделали специалисты Академии украинской прессы и Института  социологии. Они провели совместные исследования содержания ведущих телекомпаний, и сделали выводы, что телевидение практически все время  освещает деятельность власти и не приглашает оппозиционных политиков. Деятельность и заявления оппозиции замалчиваются, либо вовсе игнорируются.  Исследованиями установлено, что такого дисбаланса не было с  2002 года, и ситуация продолжает ухудшаться.

Напомним,  что  6 июня с.г. в День журналиста на встрече Януковича  с руководителями СМИ главный редактор «Украинской правды» Алёна  Притула передала Президенту Украины  перечень фактов (около 90 случаев), которые рассматриваются в журналистках кругах как  случаи препятствования профессиональной деятельности  журналистов.

Президент, делая вид, что он очень заинтересован в свободе слова,  поручил Генеральному прокурору Пшонке проверить эти факты. В итоге, возбуждены двенадцать  уголовных дел,  в пятнадцати случаях вынесено решение об отказе в возбуждении  уголовных дел. Кроме того, отменено пять ранее вынесенных постановлений об отказе в уголовном преследовании, материалы направлены на дополнительную проверку.

«Что касается остальных 59-ти  жалоб, содержащихся в списке Притулы, они касаются вопросов финансово-хозяйственной деятельности СМИ, редакционной политики, и не могут быть предметом вмешательства правоохранительных органов», - говорится в письме Генерального прокурора.

С целью навязывания общественного мнения о том, как Президент заботится о свободе СМИ, но больше для того чтобы самоустраниться от  проблемы с различного рода  письмами заявлениями относительно свободы слова в Украине, Янукович своим распоряжением №226/2011пр О межведомственной  рабочей группе по анализу состояния соблюдения законодательства о свободе слова и защите прав журналистов,  с красивой преамбулой к нему  «в целях гарантирования конституционный прав  граждан на свободу слова  и обеспечения защиты журналистов, в соответствии с пунктом 28 части первой статьи 106 Конституции Украины», создает рабочую группу, состоящую из ручных журналистов, представителей силовых структур и представителей Администрации Президента Украины - вполне  «независимых» экспертов.

Руководителем этой рабочей группы он назначает ну очень ручного журналиста и своего пресс-секретаря Дарью Чепак.

    Кроме Чепак, в состав рабочей группы вошли «независимые»:

    Евгений Блаживський – заместитель Генерального прокурора Украины;
    Елена Бондаренко – первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины  по вопросам свободы слова и информации (Партия регионов);
    Денис Иванеско – руководитель Главного управления Администрации Президента Украины;
    Александр Курдинович – председатель государственного комитета телевидения и радиовещания;
    Наталья Лигачева – председатель  правления общественной организации «Телекритика»;
    Игорь Лученко – председатель Национального профсоюза журналистов Украины;
    Оксана Романюк  - корреспондент;
    Виктория Сюмар – исполнительный директор Института массовой информации;
    Фаринник  Василий  - начальник Главного следственного управления Министерства внутренних дел;
    Станислав Шуляк – первый заместитель начальника Управления государственной охраны.

Ну и чем это отличается от  басни Леонида Глибова «Щука»?

Для еще большего «развития» свободы слова в Украине Президент Янукович подписал Закон Украины О судебном сборе, который уже в ноябре этого года вступает в силу. Этот закон фактически узаконит миллионные сборы против  СМИ. Как считают специалисты из института Медиаправа, это еще один гвоздь в гроб демократии.

Закон Украины, подписанный Януковичем, можно считать началом открытой войны между властью и СМИ. С приходом Партии регионов и Януковича во власть, постепенно затягивалась удавка на шее СМИ. И нельзя сказать, что такой войны вообще не было, но, во всяком случае, она не была открытой, а завуалированной. Президент же не устает повторять, что свобода слова в Украине существует, и развивается, а он, оказывается самая заинтересованная в этом личность.

Сегодня  подачу исков, останавливала пошлина, поскольку в 2003 году депутаты утвердили   на уровне 10% от каждой суммы установленной  как моральный вред. Такое решение в 2003 году было принято из-за того, что народные депутаты хотели защитить свободу слова в Украине, и отбить охоту желающих препятствовать работе журналистов и свободе слова.  Нынешний закон эту пошлину  отменяет, вместо того устанавливает новые границы. Моральный вред является довольно таки расплывчатым показателем, поэтому это станет сильным инструментов в борьбе против СМИ.

Специалисты убеждены, что это никаким образом не улучшит ситуацию со свободой слова в Украине. А как раз наоборот, после неутешительных выводов  международных организаций  об уровне украинской демократии, этот закон и результат его действия могут еще больше отдалить Украину от цивилизованных стран.

Вместе с тем Президент Янукович заявил: «Вокруг этого закона идут разговоры, и я хорошо понимаю, что это один из способов политической борьбы, но я хочу сказать, что, наверное, более  заинтересованного человека,  чем я, в том, чтобы говорили и писали правду в Украине,  не найдете».

В институте Медиаправа прогнозируют, что вместо партнерства новый закон спровоцирует массовые споры власти и СМИ, и  приведет к численным банкротствам изданий и их дальнейшее закрытие.  Оплатить миллионные иски сможет далеко не каждое издание.

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch, UAINFO