Нашинационалисты ищут «украинские корни»везде. Только не там, где они были насамом деле. «Украинцами» пыталисьобъявить древних египтян. Они построилипирамиды, а наши степные курганы так наних похожи! Чем не основание? ИисусаХриста тоже одно время пытались«украинизировать» — тот был родом изГалилеи в Палестине. Поэтому Галилеюзаменяли на… Галичину. И все — «прописка»готова. А то, что сами галичане еще в XIXвеке (совсем недавно!) называли себя неукраинцами, а русинами, никого неинтересовало. Гуляла даже версия, чтоатланты были украинцами, а Гомер —кобзарем.

Дескать,его лира — это наша «протобандура».Один сумасшедший носился с идеей, чтоне только Гомер, но и все древние греки— это на самом деле не греки, а древниеукраинцы — этот оригинал «открыл» вДревней Греции племя «лелегов» и заявил,что это «лелеки» — то есть аисты. Жилигде-то на Днепре, а потом «перелетели»в Элладу и построили Парфенон. С древнимгреком этого киевского «ученого»,слонявшегося по редакциям газет,объединяло только то, что даже с костюмоми галстуком он носил сандалии на босуногу вместо туфель.

Самипо себе такие фантастические версиидискредитируют любую попытку установлениянаших следов в прошлом. А они есть! Причемподтвержденные не фантазией, а документами.

ЕленаГлинская. Украинская мама царя Ивана

Возьмемтакую противоречивую личность, какмосковский царь Иван Грозный, живший с1530 по 1584 год и вступивший на престолвсего в трехлетнем возрасте. Что знаето нем человек, окончивший школу? В лучшемслучае то, что он проиграл Ливонскуювойну и ввел опричнину, рубя головыбоярам направо и налево. Либеральныйинтеллигент еще добавит, что это былоолицетворение российского самодержавияи самодурства. Сколько слез было пролитопо боярам, на которых царь велел надеватьмедвежью шкуру, а потом травить ихсобаками! Сколько рассказов об «утопленномв крови» Новгороде! Сколько сплетен,что даже родился царь Иван не от своегоотца, а от князя Телепнева-Оболенского,с которым якобы блудила его мать ЕленаГлинская.

СофьяПалеолог. Византийская бабушка Грозного

Нетак давно вскрыли московскую гробницуИвана Грозного. Провели все необходимыеанализы. Оказалось — напрасно вралисплетники. Больше всего внешне этотпервый русский царь был похож на своюбабку именно по отцовской линии —византийскую принцессу Софью Палеолог.Те же средиземноморские черты лица, тотже греческий тонкий нос. Выходит,унаследовал государь Всея Руси черезсвоего официального отца не тольковнешность, но и родство с последнейимператорской династией Константинополя.Не прижила его мать «во грехе»!

Генетическийанализ тоже подтвердил: Иван Грозный —сын великого князя Василия Ивановича,внук великого князя Ивана Васильевича.Да и как вы представляете в тогдашнемстрогом придворном быте, в замкнутоммире царского терема какую-либо любовнуюинтрижку? Не имея возможности генетическиподтверждать родство детей, строгоследили за девственностью дочерей, заверностью жен. Никому не хотелось кормитьчужого ребенка. Тем более не своей крови,а чужой оставлять наследство. Да ещетакое! Не о сельском ведь дворе шла речь,а о дворе великого князя Московского иВсея Руси — прямого потомка Киевскогокнязя Владимира Святого и АлександраНевского!

Исразу после этого отпало простое,примитивное объяснение жестокостиИвана Грозного. Любители сенсацийутверждали, что во всем были виноватыгены его «тайного отца» — князяТелепнева-Оболенского, в роду котороговремя от времени попадались сумасшедшие.Но если отцом Грозного князь не был, тооткуда жестокость царя? Да и была ли онапроявлением психических отклонений? УИвана Грозного не наблюдалось помутненийрассудка. Он сам писал свои послания —и князю Курбскому, бежавшему в Литву, ианглийской королеве. Памятниками егоцарствования остались взятая Казань,завоеванная Сибирь, откуда теперь качаютгаз нынешние российские олигархи, ипрекрасный храм Василия Блаженного наКрасной площади. Если каждый сумасшедшийоставит такое наследие, то получится,что умалишенные куда талантливее испособнее к государственным делам, чемтак называемые адекватные люди.

ГРОЗНЫЙ:«ВЫ ТОЖЕ ЕЩЕ ТЕ СВОЛОЧИ!»

Давайтепредоставим слово самому царю. Вот онпишет бежавшему от его гнева к литовцами полякам князю Курбскому, объясняяпричины своего царского гнева: «А и сженою вы меня про что разлучили? Толкобы вы у меня не отняли юницы моея, инобы Кроновы жертвы не было. А будет молвиш,что яз о том не терпел и чистоты несохранил, — ино вси есмы человецы. Тычего для понял стрелетцкую жену?».

Всегоодна фраза, а как уел Иван Грозный своегокритика, обвинявшего его в развратнойжизни! Говорите, что я развратен? Но выже сами развратничаете! Да еще и женумою отравили — в преждевременной смертимолодой царицы Анастасии РомановойИван Грозный подозревал отравителей-бояр.

Иобъяснение казней Грозный в этом жеписьме приводит вполне реалистическое,а не медицинское: «А князя Володимирана царство чего для хотели посадити, аменя и з детьми известь?». Князь Владимир— это родственник царя ВладимирСтарицкий, которого боярская партияпыталась поставить на царство, свергнувИвана.

И, наконец, блестящая фраза,полностью уничтожающая заявлениеКурбского и ему подобных о «незаменимости».Иван Грозный иронизирует в посланиисвоему бывшему слуге, сменившему русскогоцаря на польского короля: «Вы ведьговорили: «Нет людей на Руси, некомуобороняться», — а нынче вас нет; кто женынче завоевывает претвердые германскиекрепости… Много всяких людей отпущено:спроси их, узнаешь».

И вместо версийо сумасшествии сразу становится понятно,что это была просто борьба за власть —жестокая, беспощадная, где или боярецаря, или царь бояр. Ведь все эти бояребыли вчерашними удельными князьями —представителями той самой феодальнойраздробленности на Руси, которую ИванГрозный изводил, дробя кости.

Своепослание Курбскому Иван Грозный подписалтак: «Писано в нашей отчине Ливонскойземле, в городе Вольмере, в 7086 году (1577году), на 43-м году нашего правления, на31-м году нашего Российского царства».Документ этот хорошо известен историкам.И уже подписью своей он опровергаетизмышления наших толкователей истории,что Московию в Россию переименовалякобы Петр I в XVIII веке. Уже в XVI веке ИванГрозный называет свою страну Российскимцарством, ведь именно он был первымцарем.

УКРАИНСКАЯ ПОРОДА

А вотто, что почему в 16 лет великий князь ВсеяРуси Иван Васильевич Грозный, еще неносивший тогда такого прозвища, первымобъявил себя царем, имеет прямое отношениек Украине. Да-да, именно так. Хотя такаяверсия воистину, на первый взгляд,кажется не менее фантастической, чемутверждение, что Иисус был галичанином.

ИванГрозный, по унаследованному от отцатитулу, был великим князем, что равнялосьзападноевропейскому титулу «великогогерцога». Это ниже не только императора,но и короля. Совсем недавно, при дедеИвана Грозного — Иване III, Русь освободиласьв 1480 году от власти Орды. Всего пятьдесятлет отделяло эту дату от рождения ИванаГрозного. Это было такое же близкоесобытие, как для нас победа в ВеликойОтечественной войне. Даже еще ближе!Русь не считалась ни слишком сильной,ни слишком богатой страной. Она лишьнедавно вернула себе независимость.

Ацарями в тогдашней Европе после гибелиВизантии были только два — германскийимператор и… крымский хан. Недаром хананазывали на Руси «крымским царем». Длятого чтобы принять царский титул, нужнобыло иметь основания. Во-первых, силу,чтобы это громкое имя отстоять. А,во-вторых, хоть какую-нибудь юридическуюзацепку — наследственное право.

Киевскиекнязья, от которых по отцовской линииРюриковичей напрямую происходил ИванГрозный, царями не были. Значит, по этойлинии князь Иван не имел права на царство.Но его дед женился на племянницепоследнего византийского императора— Софье Палеолог. От Византии МосковскаяРусь через Софью унаследовала двуглавогоорла — нынешний герб РоссийскойФедерации. И имперские амбиции. Это былоуже что-то!

Византию, официальноназывавшуюся Римской империей, в дниее заката, конечно, не очень уважали. Ак моменту рождения Ивана Грозного онавообще стала воспоминанием — ее захватилитурки. Зато Крымское ханство было вполнереальной силой. Почти каждый год на Русьи Польшу приходили из Крыма за живымтоваром «людоловы». Правила Крымомдинастия Гиреев, являвшихся прямыминаследниками Чингисхана.

Но ИванГрозный тоже был потомком Чингисхана!Его мать происходила из рода князейГлинских. Нынешние украинские исследователиназывают их «українськими князями». Всоветские времена их именовали князьямилитовскими. А в дореволюционные —«западнорусскими».

Но,как бы то ни было, и кем бы ни считалисебя по национальности сами Глинские,а родовое прозвище они получили отместечка Глинск. Где этот Глинск? ВЛитве? В Белоруссии, бывшей частьюВеликого княжества Литовского? А вот инет! В Малороссии — в нынешней ЛевобережнойУкраине. Теперь это просто село на берегуречки Сула. А когда-то казачье сотенноеместечко. Глинская сотня входила всостав то Миргородского, то Лубенскогополков. А после ликвидации полковогоделения — в состав Полтавской губернии.Городского статуса Глинск лишили тольков 1923 году — при советскойвласти.

Родоначальникомкнязей Глинских был сын хана Мамая —Мансур. После поражения Мамая он пришелна Ворсклу и получил в удел от Великогокнязя Литовского Витовта Полтаву. Я ужеписал когда-то об этом эпизоде в статье«Полтавское ханство потомков Мамая».Сам Мамай не был чингизидом. Но своегосына Мансура сумел женить на дочеризолотоордынского хана из рода Чингиса.Следовательно, сын Мансура — Лексада,то есть Александр, — первый князьГлинский — чингизидом был. Именно онпринял христианство и получил в уделот литовских князей, владевших нынешнейсеверной Украиной, город Глинск.

Изэтих Глинских, бежавших из Литвы в Москвупри князе Василии III, и была мать ИванаГрозного — красавица Елена. Василийразвелся со своей первой женой и успелзачать будущего первого царя.

ИванГрозный хорошо знал свою родословную.Знали ее и московские придворные, итогдашние европейские дворы. В юномкняжиче слилась кровь Рюриковичей,византийских императоров Палеологови чингизидов, царствовавших над ВеликойСтепью. Удивительное сочетание генови геополитических возможностей!

Обычнорешение венчаться на царство приписываютсамому Ивану Грозному. Невероятно зрелоедля 16-летнего мальчишки оно буквальноудивило окружающих. Иван был сирота. Иотец, и мать умерли, когда он был ещеребенком. Возможно, кто-то и подсказалмальчишке эту идею. Но в любом случаебояре ничем не рисковали. Получится —признают Ивашку царем и царь крымский,и царь германский. А пролетим — заменимна нового. На того же Владимира Старицкого— спокойного и покорного.

Но царь,происходивший по маме с Полтавщины,оказался вполне достойным шапки Мономаха.Как схватился за скипетр, так и колотилим по головам до самой смерти. Точнее,даже не скипетром, а специальной палкойс острым, как у копья, нижним концом.Именно им он прибил к полу ногу слугиКурбского — Васьки Шибанова, которыйпривез от сбежавшего князя письмо. Ведьслуга тогда считался как бы частьюсвоего господина. Не смог Курбскогопригвоздить, так хоть Шибановапокалечил.

НАШ ЮМОР

А еще былоу Ивана Грозного чисто украинское,видимо, унаследованное от мамы чувствоюмора. Оно вполне достойно создателейписьма запорожских казаков турецкомусултану. В 1571 году царь Иван принялпослов крымского хана, требовавшихдани, в обычном бараньем тулупе, заявив,что вконец татарами разорен и платитьне имеет возможности. Одно из писемнаправил на такой адрес: «Почтенномудворянину Великого княжества Литовского,князю Александру Ивановичу Полубенскому,дудке, вице-регенту бродячей Литовскойземли и разогнанного Ливонскогорыцарства, старосте Вольмерскому,шуту».

Шведскому королю Юхану IIIИван Грозный писал так: «Если ты, взявсобачий род, захочешь лаять для забавы,так то твой холопский обычай: тебе эточесть, а нам, великим государям, исноситься с тобой — бесчестие… А еслихочешь перелаиваться, так ты найди себетакого же холопа, какой ты сам холоп, дас ним и перелаивайся». Замученный стилемдипломатической переписки Ивана Грозногопосол Литвы и Польши однажды жаловался,что царь распространяет «глумливыеписьма» про его короля и великогокнязя.

Ну чем не запорожский казакна московском троне? А ведь настоящийзапорожец на Москве тоже царствовал.Причем запорожцы его туда и посадили.Но об этом — о тайне царевича Димитрия— в следующую субботу.

Александр ПОПОВ