В России хотят отменить решение Политбюро ЦК КПСС 1954 года о передаче Крыма Украине

Член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов говорит, что решение Политбюро ЦК КПСС и Верховного Совета СССР о передаче Крыма от РСФСР Украинской ССР было принято без референдума, который предусматривала Конституция СССР, сообщают Ведомости.

Вот так вот! Оказывается, была нарушена процедура и не был проведён референдум!

Во как!

Интересно, а был ли проведён референдум по присоединению Калиниградской области к РФ? А референдум по ликвидации Карело-финской республики по присоединению к РСФСР был проведён? А Тувинская республика тоже вошла в состав РСФСР на основе референдума?

Все эти изменения были совершены ВС СССР, согласно Конституции СССР, и закреплены постановлениями местных Верховных Советов, включая и ВС самого РСФСР.

Тогда кого хотят рассмешить кремлёвские дегенераты?

Международных юристов?

Все юристы, как международные, так и советские, будь они сейчас в реале, будут смеяться над вышеозначеныыми дегенератами.

Так как в Конститиуции СССР-1977, в Конституции РСФСР-78, и в Конституции УССР-78 все эти изменения закреплены. И все старые постановления, правильные они или неправильные - все отменены. 

И все эти конституции тоже были приняты без референдума, равно как и и все предыдущие. И само образование СССР и его первая конституция прошли без референдума?

Это сказал был советский юрист.

А что скажет юрист современный?

А он скажет, что есть договор между УССР и РСФСР от 1990-го года о нерушимости границ - тех границ, которые прописаны в конституциях 1978-го года.

Есть Будапештский меморандум-94, где РФ давала гарантии нерушимости границ Украине в обмен на её отказ от ЯО.

Есть договор 1997-го года, ратифицированный, имплементированный и принятый на всех уровнях, где чёрным по белому написано об отсутсвии у РФ территориальных претензий к Украине.

Что значат все эти договора?

А это значит, что буде крымчане сами попросились в РФ, то РФ долдна была отказать им в приёме в свой  состав. Российская Федерация дала гарантию Украине, что не будет принимать никакую её террориторию в свой состав.

Это международное обязательство РФ.

РФ не имеет права принимать в свой состав какие-либо отделившиеся части Украины.

От этого права РФ отказалась добровольно! Получив взамен ядеотказ Украины от ядерного оружия в 94-м году. А в обмен на закрепление этого меморандума РФ в Большом Договоре РФ получила 80-процентов Черноморского флота и базу к ней.

Всё это РФ получила в обмен на признание террориторильаной целостности Украины.

Если ы крымчане пришли в Москву и заявили, что не хотят быть в Украине, а хотят в Россию, то Москва ОБЯЗАНА была их послать подальше.

Более того РФ должна была убедить их найти общий язык с Украиной и стать посредником в данной вопросе. Убеждать, уговаривать вернуться их в Украину. Это было международное обязательство Российской Федерации в обмен на получение ею Черноморского флота и статуса ядерного полицейского на просторах СНГ.


Более того, если бы РФ увидела, что какая-то страна ведёт вредительскую работу и взрывает сепаратизм в Украине, то РФ, согласно своим ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ должна была урезонить провокатора, поломать его планы и вернуть сепаратистские регионы в состав Украины.

Это было международное ОБЯЗАТЕЛЬТВО РФ, принятое е. совершенно добровольно, за что она получила ЧФ и отказ Украины от ЯО.

То есть вся эта возня не имеет никакого отношения к юриспруденции. Это театр для мартыша!

Будет ли польза России от этого? НИКАКОЙ.

А вот вред будет.

Дело в том, что согласно денонсации постановления-54, буде такое произойдёт, будут нарушены границы самой РФ. Прежде всего потеряет лигитимности наличие в составе РФ Таганрогской области. Таганрог находится в составе РФ незаконно - именно такой месседж получит внутреннее российское законодательство.

но и это ещё не всё. Отказ от постановления-54 на основании непроведения референдума означает, что существование Казахстана незаконно, равно как и существование всех среднеазиатских государтв.


 Дело в том, что Казахстан до 1924-го года и все остальные республики Среденй Азии находились в составе в составе РСФСР.

Они не вышли на основании референдума, по праву Матвиенко и КО.

Значит у РФ есть основания к аннексии этих территорий или их части. В первую очередь это касается северного Казахстана.

То есть принятие этого "решения" на законодательном уровне означает осложнение отношений с Казахстаном, более того выход последнего из орбиты российского влияния.

Казахстан начнёт искать гарантии у НАТО и Китая для противовеса РФ.

Это неизбежно! Пример Украины и Крыма у всех перед глазами.

Таким образом, нынешний кремлёвский режим сделал всё, чтобы поломать все те интеграционные процессы, которые они пытались продвинуть.

Кремль самостоятельно уничтожает Российскую Федерацию и евроинтеграционные процессы. И Путин всё это максимально ускоряет.

Что это: глупость или предательство?

Это дегенераты!