Чеченский парламент предлагает наказывать родственников террористов, конфисковывать их имущество и банковские счета. Правда, не всех родственников подряд, а тех, чья причастность к терроризму будет доказана.

После многократных суровых выступлений Рамзана Кадырова и загадочных поджогов таинственными неустановленными лицами домов в Чечне, инициативу тамошних депутатов неожиданной не назовешь. Если такой закон вдруг примут, он просто легализует то, что происходит по факту уже сейчас. Сын ответит за отца — точнее отец ответит за сына, а вместе с отцом ответит мать, братья и далее по списку.

Но вообще-то российское законодательство и теперь предусматривает наказание не только для самих террористов, но и для тех, кто им помогает.

И не важно, являются ли пособники бандитов их родственниками, друзьями или кем-то еще. Если помогал — значит, соучастник. А если соучастник — добро пожаловать в «санаторий» усиленного режима.

Так какой же смысл выделять родственников в какую-то отдельную категорию, если в законе и так уже все прописано? Ответ простой — страх. Если некоего человека подозревают в пособничестве террористам, то это пособничество еще надо доказать. Люди-то формально друг другу посторонние.

Родственники — иное дело. Ну, разве могут отец и мать не знать, чем заняты их сын или дочь? Дети входят в террористические ячейки, упражняются с оружием, вынашивают замыслы — а родители что ли ни сном ни духом? Разве такое возможно, чтобы совсем никто из близких не был в курсе?

Вот в этом и смысл чеченского закона. Вину родственников и доказывать фактически не придется. Скорее родственникам надо будет доказывать собственную невиновность.

А семьи на Кавказе большие и под подозрением окажутся многие. И в случае принятия поправок, по идее, все эти люди станут потенциальными заложниками. Не уследили за непутевым сыном, поддавшимся влиянию ваххабитов — сядете в тюрьму, а у вас самих все отберут. А террорист должен будет помнить, что при случае отвечать станет вся его семья.

Уверен, что у такого закона найдутся миллионы сторонников. Возможно, сторонников будет даже большинство. Потому что мы вообще любим простые ответы на сложные вопросы. А сложный вопрос состоит в том, поможет ли эта мера победить террор?

Неужели террористами становятся только те, за кем плохо следят родители? И как вам кажется, человек, сознательно идущий на смерть или готовый убить десятки людей — ему сильно жалко будет маму с папой и остановит ли его угроза, что у мамы с папой отнимут дом и сберкнижку? С другой стороны — кто там будет устанавливать причастность и непричастность.

Ясно, что под горячую руку попадет множество людей, вообще ни в чем не замешанных. Но после того как у них без вины отнимут все, лишат дома и сбережений — не пойдут ли они сами в горы и в лес, и не пополнят ли они ряды подполья?