Про мытье мозга.

Есть такой интересный прием в соревновании "Выдай себя за эксперта/осведомленного в великом".

1. Берешь некую умозрительную идею или концепцию. 

2. Не важно, оптимистичную для целевой публики или пессимистичную. 

3. Потом начинаешь ее усиленно доказывать, подбирая факты, которые ее типа подтверждают и опуская факты, которые ее опровергают. 

4. В крайнем случае - факты можно просто выдумать или интерпретировать в нужном русле. 

5. Публика, склонная искать легких ответов, но желающая при этом несколько доказательств, постепенно начинает в эту концепцию верить. 

6. Можно усилить эффект. Например, представив в виде доказательства какой-то шумный факт. А если повезет - так и реально подвернется подходящее для этого событие. 

7. Профит.

Особо циничные и умелые ведут несколько таких партий одновременно. Если какая-то то из 5-10 сбудется хоть в какой-то степени - все, эффект для части аудитории достигнут. Разуверить аудиторию в том, что автор просто балабол - имитатор - практически невозможно. Ситуацию обычно исправляет то, что такие авторы - тщеславны до жути. Потому рано или поздно доходят до такого абсурда, что даже для фОнатов это становится очевидным.

P.S. Напомню, что серьезный исследователь-аналитик идет от факта, а не под выдуманную идею придумывает или подбирает факты.