Президент России 26 января «пошел в народ»: он пообщался со студентами Национального минерально-сырьевого университета «Горный» в Санкт-Петербурге, в ходе разговора коснувшись боевых действий на востоке Украины. Путин охарактеризовал перемирие, длившееся, по его версии, с начала декабря 2014 года по текущий январь, как «мирную передышку», которую Киев, мол, использовал в своих интересах — для перегруппировки сил. Он обвинил украинские войска в том, что именно они первыми прервали перемирие и возобновили бои. «К сожалению, официальные киевские власти отказываются идти по пути мирного урегулирования, не хотят решать политическими средствами».

Интересно, правда? «Официальные киевские власти». Получается, где-то есть и неофициальные, которые не отказываются от мирного пути, то есть от капитуляции перед Путиным? И сколько Петр Порошенко ни повторяет, как мантру: «Я не президент войны, я президент мира», — в глазах Путина он все равно «никто и звать его никак».

• А «мирная передышка» относительно декабря 2014 года — это на уровне вымышленного Сталиным «довоенного периода» (сентябрь 1939 — июнь 1941 года), когда все — на момент начала этого периода — европейские соседи СССР стали жертвами советской агрессии и когда Красная Армия совершила несколько «освободительных походов», потеряла сотни тысяч убитыми и пропавшими без вести и захватила территории с населением более 23 миллионов человек. Так и здесь: только 5 декабря на фронте 10 украинских военных погибли и 16 были ранены; а в ночь с 18 на 19 декабря погибли пятеро военных, еще семь получили ранение. Это лишь некоторые цифры с украинской стороны. В целом же речь идет о десятках погибших воинах и десятках жертв среди мирного населения. На другой стороне тоже не обошлось без потерь: по данным российской правозащитницы Елены Васильевой, в зоне боев на протяжении декабря погибло более 200 россиян. Ну, а местных бандитов, похоже, никто уже не считает, включая их большого друга, вождя и вдохновителя побед Путина В.В.

Однако это еще не все. Оказывается, Путин считает украинскую армию этаким «натовским легионом», который имеет целью «сдерживание России». Хозяин Кремля, в частности, отметил: «Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые добровольческие националистические батальоны... По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины... Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа».

• Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ответ назвал заявление Путина «нонсенсом» (nonsense, буквально — «бессмыслица»). Но, как по мне, генсек ошибся: это вовсе не бессмыслица, точнее, с точки зрения рационального европейского мышления это нонсенс, а вот с точки зрения сталинской мифологической логики, понятной аудитории российского президента (а свыше половины россиян сегодня благодаря усилиям путинской пропаганды считают Сталина позитивным, мудрым и великим историческим деятелем), — вовсе нет. И вот почему.

Начнем с того, что «добровольческие националистические батальоны», оказывается, не воюют за «национальные интересы украинского народа», что они являются «по сути иностранным легионом». С точки зрения научной логики — это бред сумасшедшего: националисты против национальных интересов, с точки зрения сталинской мифологики — это правдивое утверждение. Ведь это сталинская формула времен Второй мировой войны: «украинско-немецкие националисты». А сталинский прислужник Дмитрий Мануильский довел сталинскую формулу до логического завершения, заявив: «украинский национализм никогда не был национальным». Поэтому в Питере Путин дал недвусмысленный сигнал: относительно Украины он руководствуется сталинскими идеями и установками, которые один раз уже вылились в геноцид украинского народа.

• А кое в чем Путин сумел переплюнуть даже Сталина, взяв на себя поистине божественную миссию определять, в чем на самом деле заключаются интересы украинцев и что они на самом деле думают. Ведь, по Путину, «так называемые добровольческие националистические батальоны» — это не выразители национальных интересов Украины, а «иностранный легион». И не имеет значения, что такая «буржуазная лженаука», как социология, свидетельствует о прямо противоположном. По опубликованным месяц назад данным опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, украинцы больше всего доверяют волонтерам (которые день и ночь работают для обеспечения фронта), добровольческим батальонам и церкви как таковой. «Мы попросили респондентов оценить по десятибальной шкале доверие или недоверие к ряду властных и общественных институций. В предложенной шкале один балл — «совсем не доверяю», а 10 баллов — «полностью доверяю». И оказалось, что наивысшим рейтингом обладают не Верховный главнокомандующий, не премьер-министр, не Кабинет Министров и не Минобороны. Больше всего люди доверяют волонтерам — 7,3 балла из 10», — отметили социологи. На втором месте в рейтинге доверия украинцев — добровольческие батальоны — 7 баллов. При этом, по словам социологов, «абсолютное доверие к батальонам (24,5%) втрое превышает абсолютное доверие к Президенту страны — 8,3%». На третьем месте в рейтинге доверия — церковь — 7 баллов, однако полностью ей доверяют 19,3% опрошенных. После нее — армия с 6,4 баллами. Социологи отмечают: «На десять баллов украинской армии доверяют 16,7%. Это на треть меньше, чем батальонам». Но все равно это очень высокий показатель, вдвое больший, чем у главы Украинского государства. И в итоге получается, что наибольшее доверие украинского общества имеют те, кто воюет с Путиным и его марионетками на востоке Украины (высокое доверие к церкви, уверен, прежде всего связано с ответственной позицией УПЦ КП и УГКЦ, а не промосковского священничества). Но Путин не считается с этими научно зафиксированными общественными настроениями; он перебрал на себя права и обязанности верховного судьи украинского народа, он один знает, что украинцам хорошо, а что — плохо. Он обладает знанием, что именно «абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа», а сфера абсолютного, как известно, — это уже божественная прерогатива...

И это чрезвычайно опасно.

• Братья Стругацкие в свое время написали роман с красноречивым названием «Трудно быть богом». Действительно, нормальному человеку трудно быть богом, то есть брать на себя функции верховного вершителя судеб, даже в какой-то локальной ситуации. Но это — не о В.В. Путине. Он человек иного сорта. «Моя мать была простой женщиной, но она подарила народу великого сына...». Простите, это уже слова другого персонажа, а именно Адольфа Гитлера. Тот тоже лучше немцев, британцев, французов, норвежцев, украинцев и русских знал, кем все они в действительности являются и чего они в действительности хотят или должны хотеть. Миру эти «знания», соединенные со сталинской мифологикой, обошлись, по подсчетам автора «Дня» профессора Бориса Соколова, по меньшей мере в 80 миллионов погибших во время Второй мировой войны. Впрочем, человечеству повезло: у Сталина и Гитлера во время войны не было ядерного оружия. Неужели же мировая цивилизация не имеет инструментов нейтрализации новейшего идейного последователя сразу обоих тоталитарных диктаторов, пока тот не нажал на «красную кнопку»?