MENU

Третий Майдан не должен повторять ошибки Второго

3208 9

Ошибкой первого майдана был культ личности: тогда основным лозунгом была фамилия человека. Верили, что достаточно сменить первое лицо - и все будет в шоколаде.

Второй Майдан на словах повзрослел, фамилий не скандировали, напротив был популярен лозунг "менять всю систему". Но на деле вышло, что сменили первое лицо, а система осталась та же.

Это ошибка многих революций.

Как мудро заметил наш заклятый враг Стрелков, "Власть надо брать, даже когда не хочется. Иначе ее возьмут другие".

Евромайдан сосредоточился на том, чтобы свергнуть власть, и совсем не думал о том, как взять власть.

Знаете, когда я впервые почувствовал, что Майдан обречен на поражение? Числа эдак 25 или 26 ноября! Кто помнит, тогда в течении трех дней было два майдана. На Европейской - опостылевшие оппозиционные партии, а под стелой - "майдан без политиков". Не мог не вспомнить этот прикол. Что за ставка на аморфность? Что за наглеш - говорить от моего имени на том основании, что ни они, ни я не принадлежим ни к какой партии? Вышло так, как я и ожидал: сначала политики, незаинтересованные в революции, перехватили управление ею, затем захватили плоды революции, достигнутые народом вопреки их руководству. А что я хотел бы услышать тогда под стелой: "То все плохие политики, потому что..., а вот мы стали хорошими политиками, мы вот создаем хорошие партии".

Я был в отчаянии, когда революцию сливали три месяца кряду, когда на революционной сцене пели колядки. У меня тогда была идея, что надо делать.

Надо было отжать от руководства трехголового слизняка. Сила трехголового слизняка заключалась в легитимности: на предшествующих выборах в парламент прошло пять партий, три из них оппозиционные, стало быть главы этих трех партий имеют право говорить от имени огромной массы народа.

Никто из недовольных слизняком не смог противопоставить другого источника легитимности. 

Майдан должен был выбрать себе кошевого, раду сотен. Парубий - не то, вся его легитимность проистекала из легитимности трехголового. Данилюк, который вырвался на сцену и сказал "самозванцев нам не надо, командиром буду я" - не то. Кто он такой, чтобы его слушались? Парасюк, вырвавшийся на сцену и обьявивший ультиматум - опять же не то. Это сработает только в редких случаях, когда необходимый шаг всем очевиден и прост. Серьезную борьбу, состоящую из многих шагов, каждый из которых некоторой части майдана не нравится, так не поведешь. В любой момент кто-то может вякнуть: а кто ты такой, Парасюк, чтобы мы тебя слушались? Мы лучше послушаемся Кличка, Яценюка и Тягнибока. Рада Майдана, которую зачитали со сцены - не то. Фактически ее назначают те, то контролирует сцену. Уже потом мне рассказали, что была рада сотников. Не то: я много времени проводил на майдане и ни разу об этой раде не слышал. Представительский орган майдана должен быть знаком всей Украине, ибо Майдан - не сам по себе, а острие восставшего народа. Ну и непрозрачен механизм формирования множества людей "сотники". Представительский орган Майдана должен был избираться всеми, кто ночует на Майдане, и быть знаком всей Украине. Вот это была бы легитимность, могущая соревноваться с легитимностью трехголового слизняка. Этот кошевой и рада сотен могли бы командовать майданом, в нужный момент созывать народ, ставить властям ультиматумы, а после свержения власти - проследить, чтобы никто не украл плоды революции и поставить четкие условия, после которых майдан разойдется. Например: "2. люстрация. 3. наказание палачей. 4. справедливые перевыборы Рады".

На майдане нас подвело и сейчас на войне подводит одно и то же свойство нашей "внутренней обезьяны": привычка приостанавливать внутригрупповую борьбу на время межгрупповой борьбы. Во время революции, считалось немыслимиым, что руководители революции могут быть предателями. Вместо этого предатем "провокатором" считали всякого, кто не подчиняется руководителям. Вот и сейчас "Однотуровость головного мозга": всем сплотиться вокруг президента, а кому что не нравится - тот агент Путина.


Разрушит ли Украину третий майдан?

Знаете, тут как с войной.

Двадцать лет кряду мы, украинцы, считали, что война разрушительна, потому разваливали свою армию, потому бездарно пропили ядерный арсенал. Вот и получили войну. 

Мирные нации готовятся к войне для того, чтобы войны не было.

Вот так и майдан.

Если Однотуровый поймет, что мы можем его свергнуть и ему не удастся привести к власти свою марионетку - он начнет нас слушаться и займется делом.

stzozo


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини