Продолжая просмотр различных диалогов, посвященных украинскому кризису, автор обнаружил свежее интервью Андрея Пионтковского Hromadske. Просмотр помог сформулировать некоторые черты значительной части украинской общественности, которые представляют собой серьезное препятствие для элементарного выживания украинского государства.

Первая черта сконцентрирована в поставленном ведущим передачи вопросом «Когда это (война) уже закончится?». Примечательно, что сопровождается такой вопрос кадрами разрушений в Донецкой и Луганской области. Заданный таким образом, вопрос подразумевает, что завершение конфликта на востоке Украины является ценностью в себе, оторванной от контекста интересов мировых игроков, а предотвращение жертв среди мирного населения и украинских военных — главной мотивацией по прекращению боевых действий. Иначе как наивностью такой взгляд назвать нельзя. В мировой политике жертвы среди мирного населения вообще никак не влияют на прекращение конфликта, как бы цинично это не звучало, иначе бы конфликт в Сирии (в котором только погибло по примерным оценкам около 300 000 человек, не считая беженцев и раненых) давно бы закончился. Точно также войны не заканчиваются ради завершения войн, но тогда, когда одна из воющих сторон успешно достигает поставленных перед войной целей и задач. И здесь вступает в дело вторая черта украинского общества — упорное нежелание понимать своего врага.

Украинский гражданин либо считает, что разбираться в высказываниях российских лиц — недостойно просвещенного украинского жителя, либо просто списывает все в раздел «бред», как это произошло в момент пересказа Андреем Пионтковским очередного опуса Маркова. Украинский гражданин не понимает, что если противоположная сторона делает «бред» своею задачей в войне, то она будет последовательно добиваться реализации этого бреда, как бы странно это не казалось со стороны. Сейчас украинскому обществу жизненно важно знать и помнить слова узника нацистских концлагерей Давида Руссе: «Нормальные люди не верят, что возможно все». Точно также, как в прошлом европейцы не могли поверить в существование концлагерей в их реальном виде, поскольку считали, что люди и христиане так в принципе поступать не могут, точно также сейчас украинцы не понимают, что в реальности Путина Украины как субъекта в ее нынешних границах или Украины как европейского государства просто не должно существовать. Но именно так обстоят дела, и именно такая цель у Путина в этой войне. Таким образом, нынешний российско-украинский конфликт это не конфликт о ресурсах, но действительно конфликт о существовании. Так его видит российская сторона, и украинской стороне необходимо эту точку зрению знать, понимать и реагировать соответственно. Тогда очевидным становится и ответ на главный каждодневный украинский вопрос: война закончится только тогда, когда перестанет существовать один из ее участников, либо путинская Россия, либо новая Украина.

Третья черта, это стремление бороться с наиболее негативным вариантом развития ситуации, не посредством анализа ее предотвращения, но посредством ее игнорирования. Когда Андрей Пионтковский рассказывает о введении российских «миротворцев», как об одном из вероятных следующих шагов Путина, и, что более вероятно, молчаливого согласия на это Европы, ведущий упорно призывает его вместо этого поговорить о совсем мифическом варианте «голубых касок ООН». Украинскому обществу пора выучить, что замалчивание проблемы — не способ ее решения. Но видимо думать о решении проблемы менее приятно, поскольку ведет к психологическим издержкам каждого гражданина.

В очередной раз придется повторить многократно вызванную мысль. На современном этапе российско-украинской войны у украинского общества нет легких путей. Старая бюрократическо-коррупционно-люмпенизированная Украина в этой войне не победит, и никакой волшебник из Европы и США не победит за нее. Соответственно для победы в войне необходима прежде всего не дипломатия и имитация реформ, но действительно структурные реформы и принятие решений адекватных той войне, которая уже идет. В конечном итоге реформы создадут новую Украину, ту за которую стоял майдан. Что самое интересное в сложившейся ситуации, так то, что именно с этой будущей Украиной и ведет войну Путин уже сейчас. Таким образом, проиграть в этой войне Украина может только пожертвовав своим будущим ради своего постсоветского прошлого.

Роль экспертов и медийщиков в проведении реформ — половина успеха. Человек не начнет действовать по новому, пока не научится думать по-новому. Все предыдущее время СМИ коммуницировали с населением в двух форматах: пропаганда и разговор с дебилом. В первом случае население подвергалось манипулятивному воздействию для достижения целей определенных политических групп. Во втором (большинство политических ток-шоу 2014), поощрялись его иллюзии, при полном избегании реального масштаба проблем стран. Просто вспомните, сколько раз за последний год вы слышали примерно такие фразы от телеведущих: «Да, все плохо, но скажите нам что-нибудь позитивненькое», или «ну не может же быть все настолько плохо», «да вы правы, но это как-то слишком мрачно». Так можно разговаривать только с детьми, которые часто живут в воображаемом мире, поскольку за каждой из этих фраз скрывается одна проблема — отказ принять реальность такой, какой она есть. Признак взрослого человека — принятие реальности, отсюда и конкретика в разговоре. Пока же украинцев отличает упорное удивление обрушивающимся на ним неприятностям, о которых их уже неоднократно предупреждали «пессимисты» (обрушение гривны — последний пример).

Для победы в войне, что является единственным приемлемым способом ее окончания, украинскому обществу пора взрослеть и перестать удивляться очевидному. Вороженьки и проблемы современной Украины не сгинут как роса на солнце и не будут решены в момент ока «чудо-волшебником», будь то Джавелины или условный реформатор со стороны. Но, историческое окно возможностей, открытое майданом, все еще работает, и упускать этот шанс значит потерять не только свои шансы на достойную жизнь, но и шансы будущих поколений. Поэтому хватит удивляться и пора начать думать.