Что же мы теряем? Ничегошеньки. Кроме некоторых иллюзий - эксперт
Прочтя поправки президента к закону об особом статусе территорий, которые сегодня будут голосовать в парламенте, не всякий и поймет, с чего такой визг со стороны несостоявшихся новороссов - документ, как будто, не содержит никаких новаций по сравнению с Минскими соглашениями.
Так - и не так. Само подробное прописывание условий, которые боевики должны выполнить ДО момента, что настают обязательства украинской стороны, сильно сужают простор для рашистских уловок и хитростей. Возьмите хоть вопрос с выводом всех незаконных формирований, иностранных наемников и военнослужащих. Когда Путлер дает добро на подписание такого пункта в Минских соглашениях, мы ясно понимаем, какую дулю в кармане он держит - присутствие своих войск он отрицает, а наемников зовет "добровольцами-антифашистами". Иными словами, никого выводить он на основании этого соглашения и не собирается (до поры, по крайней мере).
Иное дело, когда такой пункт прописывается в украинском законе как предварительное условие для будущего урегулирования. Тут уж роль будет играть не путинское, а украинское трактование понятия "незаконные вооруженные формирования" (как и других спорных формулировок"). А значит, Украина сможет в любой момент приостановить всякое урегулирование, если сочтет, что возвращение украинского суверенитета над захваченными территориями боевиками саботируется.
- А если Путин, по обычаю, нарушит соглашение? - спросит скептик.
Такое возможно. И даже весьма вероятно. Да только результатом будет, что мы с вами окажемся в той же ровно точке, где находимся сейчас. Что же мы теряем? Ничегошеньки. Кроме, возможно, некоторых иллюзий :)
В общем, истерить по поводу изменений к закону нет никаких оснований. Тем более, когда это уже делают враги.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки