Художник-портретист об украинских правителей: Нехорошие у них лица
А сейчася хотел бы вглядеться в лицо, точнее влица тех, кто нами правит, призывает,обещает. Один из лучших портретистовУкраины Владимир Слепченко как-то горькопосетовал: «Нехорошие у них лица.Начинаешь писать портрет, и все вроденормально: отрепетированное пафосноевыражение, добродушная улыбка,озабоченность судьбами страны. А стоиткому-то позвонить по телефону — инатура, переключаясь на «трубку», теряетконтроль над лицом, и проступает оскалхищный, жесткий, беспощадный».
Нет, не самураи, неронины наши властьпридержащие. Самурайтеряет лицо только раз в жизни, посколькусразу после этого делает сэппуку(харакири). А наши «ВИПы» теряют лица подесять раз в день, сразу после того, каквыходят из студии Савика Шустера илисо встречи с избирателями.
Мне думается, это связаносо следующими особенностями украинскогобытия. Во-первых, проблема «многоличия».Когда-то у нас бывали времена, когдадаже элементарное двуличие считалосьплохим тоном. Но потом общественнаямораль так «попустила», что многиесостоятельные личности могут позволитьсебе иметь сразу множество лиц. Скажем,одно лицо для партнера; другое — дляпартнера, которого уже «прокинул»;третье — для власти; четвертое —для народа; пятое — для жены; шестое —для новой будущей жены и т. д. и т. п.
Самое интересное, чтовсе эти лица не только различные, нодаже не похожие друг на друга. Один изнаших бывших премьеров имел кучузарубежных паспортов с совершенноразными фотографиями: на одной зачесналево, на другой — направо, натретьей — парик с очками. И никакогосходства!
Так получилось и слицами. Когда смотришь, например, нахамское обличье известного деятеля вовремя его разговора со своим водителемили охранником, никогда не поверишь,что тот же человек, который только чтотак умилительно-демократично выгляделв прямом эфире политического шоу.
Поэтому многие простоуже запутались в своих лицах, не всегдапонимая, какое где предъявлять. И поэтомуедет крыша у опытного портретиста,который начинает писать портрет одногочеловека, а через минуту видит вдруглицо совсем другого.
Другой проблемой мнепредставляется чрезмерное «обналичивание»лица. Вообще-то, лицо — самая интимнаячасть человеческого тела. Посколькуименно на нем все написано о характере,судьбе, карме. Поэтому в старые временаталантливые портреты, которые обнажалисуть человека, висели только в закрытыхгалереях замков, тиши кабинетов,запасниках музеев. В некоторых цивилизацияхвообще запрещалось изображать лицочеловека, которое, по сути, и есть открытыеврата для разных злых сил. В гениальнойкниге о солдате Швейке первая мироваявойна началась со слов провидца-трактирщика:«Засрали мухи портрет нашего императора».
Соответственно, у меняесть некое подсознательное опасение,что беспрецедентное количество«бигмордов», которое сейчас вывешенопо стране, закончится обезличиваниемвсей политической знати. Любое чрезмерноеобналичивание заканчивается полнымобнулением.
Видимо, этот законкоснется и нашей политики. Слишком явноесамодовольство, слишком откровенноепренебрежение, слишком открытое глумлениепросвечивает сквозь старательноотфотошопленные многометровые лица.Они себя выдали! Гюльчатай таки показалаличико — и оно оказалось совсемдругим, чем ожидали.
Первый оглушительныйпровал, очевидно, произойдет с персоной,которая первой беспощадно покрыла всюстрану своими трехэтажными матовыми иглянцевыми изображениями. Ну, а дальшесработает уже элементарный принципдомино. Потому что можно творить руками,зарабатывать мозгами, но нельзя торговатьлицом! Тем более крупным оптом.
Я вглядываюсь в вывешенныевдоль дорог бесконечные не дорогие мнелица. Некоторые уже залиты краской,другие побиты ветром (пока еще неперемен), на третьих уже мостятся мухи...
Но дело даже не в этом.Дело в том, что просто лица нехорошие,как сказал мой друг художник. А значит,этот акт лицедейства подходит к своемузанавесу.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки