Главное, на что направлена политика Порошенко в течение года - это укрепление собственной власти. Последовательное и постоянное. Но поскольку президент у нас опытный политик, управленец и человек, наделенный неслабым интеллектом, то общество этого не замечает. Он просто подает это как реализацию общественных запросов, программы Майдана, требований обороны страны и т.д. И это работает!

Иногда это совпадает с интересами государства. Иногда - нет.

Например, как использовала страна "минское перемирие"? Главный итог - выборы в ВР, которые позволили президенту получить личную крупнейшую фракцию. Ясно, что спешка с их проведением объяснялась необходимостью как можно скорее " переработать" личный рейтинг президента в мандаты депутатов.

Первая конституционная реформа - отмена неприкосновенности депутатов. Она якобы должна сделать всех равными перед законом. Хотя реально депутатов и всех прочих защищает система круговой поруки, а не мандаты. Но лишение неприкосновенности депутатов усилит личную власть президента, который продолжает контролировать Генеральную прокуратуру ( и этот контроль никто реформировать не спешит).

Из той же серии война с Коломойским. Якобы антиолигархическая. Реально - с конкурирующим кланом, который тоже претендовал на власть.

И в чем сила Порошенко. Он так подбирает проблемы, что в каждый конкретный момент времени общество либо безразлично, либо искренне поддерживает его инициативы.

Да и кто будет серьёзно протестовать против отмены неприкосновенности или увольнения олигархов?

Используя те тенденции общественного мнения, которые интересны лично ему и прямо сейчас, президент постепенно укрепляет свою власть.

В этом есть что-то "лукашенковское". Дозированный популизм против " плохих депутатов" - основа для авторитарных тенденций.

Не всегда это несёт угрозу стране.

Но некоторые тенденции радости не вызывают.

Речь о холодной войне против добровольцев на фронте и последних инициативах против владения гражданами оружием.

Ясно, что президент и его команда давно взяли курс на искоренение разных добровольческих воинских формирований. Но как опытный и хитрый политик, Порошенко в этом вопросе не спешит. Готовит почву. Готовит общественное мнение. Постепенно отодвигает добровольцев там, где можно.

И не кричите "зрада". Никто не мыслит в таких категориях. Просто укрепляется власть. А это требует исключение любых потенциальных альтернативных центров.

То же и с оружием.

Но давайте скажем, положив руку на сердце, устранение добровольцев на восточном фронте укрепит обороноспособность, или нет?

Скажите так же, укрепило бы обороноспособность государства наличие в тылу потенциального вооруженного ополчения в сотни тысяч и миллионов потенциальных подготовленных партизан?

В этих вопросах личная власть главы государства и будущее страны не очень пересекаются.

Повторюсь, я бы не занимался конспирологией или примитивизацией, утверждая, что Это все хитрый план оккупации Украины.

Просто власть - основное, что волнует нашего президента. И в этом - он типичный продукт своей эпохи, общества и политической биографии.

Потому отмена неприкосновенности следует впереди реформы местного самоуправления или децентрализации. Просто отмена неприкосновенности усилит власть президента, а децентрализация - ослабит.

Но в конечном счёте, для Украины это чревато последствиями. Наша вертикаль всегда будет уступать российской. Если построить наше противостояние с Россией как противостояние вертикалей - у нас нет шансов.

Единственное преимущество Украины - граждане и их инициатива. Единственный способ победы - поощрение инициативы, а не выстраивание полумертвых командных структур.

Возможно, вертикаль Порошенко была бы неплохим механизмом. Если бы она могла спасти страну. Но лично я в этом сомневаюсь. Почему? Потому что я вижу тенденции кадровой политики. Когда руководить самой важной областью страны ставят человека только потому, что он - родственник главы президентской администрации, я в такую вертикаль верить не могу. И серьёзно её воспринимать.