«Так бить - или не бить?...»
Украинский политтехнолог Алексей Голобуцкий пишет в своем блоге:
«Что я не понимаю, так этот комплекс неполноценности который есть в украинском телевидении: чего украинцы подобрали себе эти российские отбросы - Киселева и Шустера? Почему не дали эти места своим местным журналюгам и маразматикам – своих, что ли, не хват
Собственно, это озадачивает посетителей не только этого портала, да и вообще не только аудиторию интернета. Свои при нынешнем «высшем образовании» не настолько владеют речью (на любом языке)? Так безработных и переквалифицировавшихся вынужденно представителей старой школы телевизионной журналистики тоже более чем достаточно своих.
Или в этом и дело: они не смогут, не приучены клепать продукт вот такого «площадного» пошиба. А владельцы телеканалов свято верят: это эталон разговорной тележурналистики, и даже если украинский телезритель к такому не поголовно привык пока – так надо упорно приучать!
Драка в онлайне, мат в прямом эфире. Дальше Киселёв инициирует обсуждение «проблемы порнографии» и сугубо для иллюстрации запустит в прямом эфире «выступление» порноактёров? По логике событий – именно этого и следует ожидать. Причём по той же логике – обязательно приурочить к какой-либо дате памяти Леси Украинки или Ольги Кобылянской! Дабы тот же хам Бузина в прямом эфире «глубоко анализировал лесбийское начало в украинской прозе и поэзии».
Поскольку ведь даже не столько уровень площадно-панельный возмутителен, сколько то. что вот в такое похабное зрелище превратили празднование дня рождения Кобзаря. Одного из символов этого государства, его независимости! И это – непреложный факт, вне зависимости от того, кто как оценивает собственно поэзию, прозу, живопись, личную жизнь, взаимоотношения с властью и с тогдашней элитой Тараса Шевченко.
И в этой истории нет и не может быть правых и виноватых – вся эта ситуация далеко за гранью допустимого. Включая и Киселёва как ведущего на украинском телеканале, и Бузину как постоянного гостя самых разных ток-шоу, и Пояркова как политического комментатора... (И это не личная обида за то, что якобы «хлеб отбирает»! Он и правда порядком остроумный мужик, пусть и несколько однообразный. И в формате цивилизованных «5 копеек», когда ещё держал себя в рамках пристойности, выглядел очень даже неплохо – именно как автор «цитат от народа», забавных и аполитичных по сути. Но когда его реально «несёт» в прямом эфире, когда его юродство опускает до уровня сточной канавы обсуждение серьёзнейших вопросов, которые реально интересуют людей!.. Ну не место ему там!)
Но «телевизионный ПР-продукт» может быть лишь одного пошиба, вне зависимости от фамилии отдельного члена этой властной команды, владеющего тем или иным каналом. Ведь по сути нет никакой разницы между российскими сериалами – тюремными, бандитскими, бандитско-ментовскими, «историческими» с «правильной линией» - и вот этими «шоу» в прямом эфире.
P.S. сутки после позорного эфира наблюдал Киселёва в «5-м элементе». «Господин» был весьма доволен собой и миром, явившись поддержать спортивную форму, дабы костюмы выгоднее сидели. Ещё раз подумалось, что порыв Пояркова я прекрасно понимаю!.. Хоть это и не меняет общей оценки его нынешней «подработки».
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки