В ответ на истерические обвинения в экстремизме акции по роспуску парламента, которые звучат со стороны представителей действующего режима, надо отметить следующее, пишет лидер гражданского движения «Спільна Справа», координатор Налогового майдана 2010 года Александр Данилюк  o_danylyuk:

«1. Акция по роспуску парламента носит исключительно законный характер и направлена ​​не на свержение, а на восстановление конституционного строя;

2. Верховная Рада VI-го созыва утратила свою легитимность еще 27 марта 2011 года, в день, когда, согласно ст. 77 Конституции 1996-го года должна была быть избрана Верховная Рада VII созыва.

3. Изменения внесены 1 февраля 2011 года в ст. 76, 77 Конституции Украины по продлению срока полномочий Верховной Рады с четырех до пяти лет не могут применяться к действующей на момент изменений Верховной Рады, поскольку, согласно ст. 58 Конституции Украины, законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени.

4. Согласно ст. 5 Конституции Украины никто не может узурпировать государственную власть».

Это мнение разделяют признанные специалисты по конституционному праву, среди которых судьи Конституционного Суда и действующий Председатель Центральной Избирательной Комиссии Владимир Шаповал. Шаповал, в частности, несколько месяцев назад публично заявил о неконституционности самовольного продления Верховной Радой своей каденции.

Напомним, БЮТ собрал подписи на роcпуск Верховной Рады.

  UAINFO